kết quả hài hước nhất là các DATs đi theo con đường giống như @OlympusDAO: > phát nổ từ mức tối đa (9,9) > thị trường gấu kéo dài nhiều năm > những người sống sót áp dụng sự kết hợp của Cooler Loans / YRF / RBS ohọ sẽ: > cho vay dựa trên tài sản thông qua SPV > kiếm tiền từ khoản vay + triển khai quỹ dự trữ > sử dụng lợi suất cho việc mua lại liên tục + xây dựng dự trữ thanh khoản (tiền mặt & tài sản tương đương tiền) > bảo vệ sàn NAV bằng dự trữ (không bán BTC/ETH) > tạo phương tiện cho việc tiếp xúc với NAV premium (giống như @origami_fi hOHM) tức là làm cho tính phản xạ trở nên không đối xứng hơn như OHM hiện tại và trở nên procyclical khi đi lên / antifragile khi đi xuống (so với việc procyclical cả hai chiều như các DATs hiện tại và OHM đã từng) Theo như tôi biết, chỉ có @eth_strategy là sẵn sàng cho điều này vào lúc này nếu bất kỳ DAT nào khác muốn bỏ qua phần phát nổ và học từ những sai lầm trong quá khứ, hãy thoải mái DM