MetaMask vừa công bố stablecoin của riêng mình: mUSD. → Được phát hành bởi Bridge (Stripe) + được hỗ trợ bởi M0 → Được đảm bảo hoàn toàn 1:1 bằng tiền mặt/T-bills → Sẽ ra mắt trên Ethereum + Linea vào cuối năm nay → Tích hợp sẵn trong ví MetaMask (nạp tiền → hoán đổi → cầu nối → chi tiêu) → Có thể chi tiêu qua thẻ MetaMask tại các thương nhân Mastercard Tại sao lại là bây giờ? Sự rõ ràng về stablecoin mới của Mỹ + kế hoạch của PYUSD từ PayPal. MetaMask muốn sở hữu toàn bộ hệ sinh thái “đồng đô la kỹ thuật số”, biến ví thành ngân hàng, DEX và hệ thống thanh toán. Câu hỏi là: liệu mUSD có thực sự ảnh hưởng đến tính thanh khoản của USDC/USDT, hay chỉ trở thành đồng đô la mặc định trong MetaMask + Linea?