مقابلة مثيرة للاهتمام للغاية ، لقد ذهبت للتو مع مؤسس Ethena @gdog97_ استضافته Bidcast حول تكامل Hyperliquid x Ethena المحتمل. يرى جاي يونغ فرصة كبيرة في استخدام HIP-3 من Hyperliquid ، والذي يتيح للبناة إطلاق أسواق جديدة بأزواج عملات مستقرة مختلفة أو أصول جديدة تماما. بالنسبة إلى Ethena ، قد يعني ذلك إعادة تسمية أسواق Hyperliquid إلى USDe بدلا من تداول USDC مع عائد يحمل الدولار في مكان واحد. يشارك HIP-3 50٪ من رسوم السوق مع الموزع. إذا استحوذ الدولار الأمريكي على ~ 25٪ فقط من تدفق تداول Hyperliquid ، بمعدل أخذ 50٪ ، فقد يجلب ذلك 110 ~ 120 مليون دولار من الإيرادات السنوية المجانية من التكلفة! لن تبني إيثينا بورصة داخلية. بدلا من ذلك ، يمكن للفرق الخارجية تدوير واجهة HIP-3 الأمامية باستخدام USDe كضمان. لماذا يفعل البناة هذا؟ - USDC هو ضمان ميت ، USDe يحمل عائدا. يكسب هامش الاحتفاظ بالدولار الأمريكي معدل تمويل Ethena المضمن (10 ~ 12٪ في الظروف الحالية). - يتعامل Hyperliquid مع الواجهة الخلفية. الإعداد ضئيل للغاية ، ويمكن للموزع اختيار كيفية تقسيم حصته من الرسوم مع شركاء مثل Ethena. - تمتلك Ethena واحدة من أكبر قواعد مستخدمي defi LP / trader النشطة. يمكن أن يجلب تأييدها سيولة هائلة بسرعة. بالنسبة لأسواق perps ، هذه جزرة ضخمة لمزودي السيمال: - صنع السوق والتمويل من نشاط التداول. - العائد السلبي من الاحتفاظ بالدولار الأمريكي كضمان. أفكار أخرى متعلقة ب Hyperliquid من المناقشة: - إطلاق منتج رمزي يعزل مخاطر / عائد Hyperliquid (مثل sUSDe ، ولكن مدعوما فقط بمراكز Hyperliquid). كانت معدلات التمويل مفرط السيولة تاريخيا أعلى من السوق الأوسع بمقدار 250-300 نقطة أساس. - قامت Ethena بالفعل بتأمين مؤشر HUSD للاستخدام المحتمل - يمكن أن يكون متوافقا مع EVM ومدمجا في أنظمة Ethena ، ولكن يتم فصله عن USDe لمنح المستخدمين خيار المخاطرة. سيكون هذا مكسبا هائلا لكلا الفريقين ، مع إمكانية تآزر مجنونة. ضبع.