Často je nejlepší zopakovat konkrétní otázku, abyste se ujistili, že tazatel i respondent mají křišťálově jasno v tom, na co se ptáte a na co odpovídá. V e-mailu je to často tak jednoduché, jako vyjmout a vložit otázky do těla textu. #principleoftheday

Americký dolar býval krytý zlatem – a není přitažené za vlasy si myslet, že k němu možná v budoucnu opět směřujeme. Historie nám ukazuje, že stejné cykly se opakují znovu a znovu. Jeden takový cyklus souvisí s devalvací měny. Jakmile lidé začnou ztrácet důvěru v systém fiat měn, vidíme, že dochází ke specifické reakci příčiny a následku. 1) Vlády tisknou spoustu peněz 2) Splácejí dluh levnými penězi 3) Nikdo nechce držet devalvovanou měnu 4) Vlády se vrátí a spojí peníze se zlatem Bude se opakovat stejný vzorec? Těžko říct a v dohledné době by se to nestalo. Ale je to myslitelné.

Lidé, kteří se snaží vidět věci zblízka a přesně tak, obvykle unikají ty nejdůležitější věci, protože jsou zaneprázdněni hledáním přesnosti. Také, pokud se podíváte na věci zblízka, nikdy neuvidíte ty nejdůležitější velké věci. Takže, když hledáte velké věci, věnujte pozornost velkým věcem. Abyste tedy viděli procesy a cykly a šablonu, kterou nám poskytují, musíte věnovat pozornost největším a nejdůležitějším změnám, které se staly, a mít na paměti důvody velkých změn a velké rozdíly. Pro představu o tom, kam směřujeme a co bychom měli dělat, si můžete objednat mou novou knihu, How Countries Go Broke: The Big Cycle, zde:

V jazzu neexistuje žádný scénář: musíte na věci přicházet za pochodu. Někdy je potřeba sedět a nechat ostatní, aby řídili věci; jindy to vymyslíte sami. Abyste udělali správnou věc ve správný okamžik, musíte opravdu naslouchat lidem, se kterými hrajete, abyste pochopili, kam směřují. Veškerá skvělá kreativní spolupráce by měla být stejná. Kombinace různých dovedností, jako jsou různé nástroje, kreativní improvizace a zároveň podřízení se cílům skupiny vede ke společnému hraní skvělé hudby. Je ale důležité mít na paměti, kolik spolupracovníků spolu bude dobře hrát: Talentované duo umí krásně improvizovat, stejně jako trio nebo kvarteto. Ale dejte dohromady deset hudebníků a bez ohledu na to, jak talentovaní jsou, bude jich pravděpodobně příliš mnoho, pokud nebudou pečlivě zorganizováni. #principleoftheday

Pokud jsou obě strany rovnocenné, je vhodné se hádat. Pokud je však jedna osoba zjevně informovanější než druhá, je vhodnější, aby méně informovaná osoba přistupovala k té znalejší jako k žákovi a aby více informovaná osoba jednala jako učitel #principleoftheday

Existuje mnoho důvodů, proč schůzky probíhají špatně, ale často je to kvůli nejasnosti tématu nebo úrovně, na které se o věcech diskutuje (např. na úrovni principu/stroje, na úrovni případu nebo na úrovni konkrétních faktů). #principleoftheday

Moje zásady týkající se investičního rizika jsou stejné v obdobích turbulencí (jako jsme nyní svědky u tarifů) i v obdobích klidu. Nejdůležitější je vybrat velikost expozice. Pro mě se to všechno vrací k nalezení 15 dobrých, nekorelovaných zpětných toků. #principles

Když dva lidé věří opačným věcem, je pravděpodobné, že se jeden z nich mýlí. Vyplatí se zjistit, zda jste tím někým vy. Proto věřím, že musíte ocenit a rozvíjet umění promyšleného nesouhlasu. V promyšleném nesouhlasu není vaším cílem přesvědčit druhou stranu, že máte pravdu – jde o to zjistit, který názor je pravdivý, a rozhodnout se, co s tím dělat. Při promyšleném nesouhlasu jsou obě strany motivovány skutečným strachem, že jim uniknou důležité perspektivy. #principleoftheday

Ve vyspělé ekonomice přináší úvěr více užitku než špatnosti. Je však důležité si uvědomit, že půjčování vytváří cykly – a pokud cyklus stoupá, musí nakonec klesat. Proč je to dnes obzvláště důležité, vysvětluji ve své nové knize Jak země zkrachují. Ale pokud byste chtěli více kontextu o tom, jak se všechny tyto části spojují, doporučuji vám podívat se na můj 30minutový vysvětlující článek "Jak funguje ekonomický stroj" na YouTube zde: #principles #howcountriesgobroke #economics #credit

Osoba, která navrhuje návrhy, možná nedospěla k závěru, že dojde k chybě – mohla by se jen dvojnásobně ujistit, že osoba, se kterou mluví, vzala v úvahu všechna rizika. Klást otázky, abyste se ujistili, že někdo něco nepřehlédl, není totéž jako říct, že to přehlédl. Přesto často vidím, jak lidé reagují na konstruktivní otázky, jako by to byla obvinění. To je chyba. #principleoftheday