Dnes byla zpráva o Ctripově vyšetřování Státní správou pro regulaci trhu interpretována mnoha přáteli v měnovém kruhu jako zahraniční verze podpory plateb stablecoiny, ale ve skutečnosti to nemá nic společného se stablecoiny a časová osa je čistě Ctripovým vlastním zločinem proti větru a zásahu do úst. Čínská správa civilního letectví vydala mnoho dokumentů na nápravu protiinvoluce levných letenek v prvních dvou měsících, a nyní je mnoho letenek levnější než vysokorychlostní železnice a letadla pro vysokorychlostní železnice nejsou na obou stranách zisková, takže fáma už dávno koluje, ale Ctripova schopnost pochopit záměr je příliš slabá, nejenže se to sbližuje. Aby přilákala návštěvnost před jarním festivalem, zapojila se také do několika nízkonákladových marketingových kampaní, takže Úřad pro tržní dohled přímo napadl a jasně vyšetřoval Ctripa kvůli monopolistickému chování.

Úspěch Brevis spočívá v tom, že ZK poprvé našel poptávku opravdu blízkou měnovému kruhu a dostatečně blízko penězům, aby "posílal airdropy" místo toho, aby křičel o technologii a pocitech. Nejrozumnější je dlouhodobě propojovat chování uživatelů a pobídky a pokračovat v dynamické distribuci podle on-chain příspěvků, ale taková on-chain výpočetní technologie je příliš složitá a nákladná, a projektový tým musí kdykoli sledovat akce desítek nebo milionů adres a pak upravovat zůstatek podle spotřeby fondu, takže zdánlivě hrubý snapshot se stal bezmocnou volbou. Brevis využívá vlastnosti sběru dat ZK, výpočtů procesů mimo řetězec a ověřování výsledků na řetězci, aby pomohl velkému počtu stran, které se zaměřují na projekty Uniswap a Aster, dokončit dlouhodobý motivační proces, a odměny udělené přes Brevis dosahují až 233 milionů dolarů, takže u projektů jako Brevis může být podnikání udržitelné a je šance překročit hranici 🫡 Všichni takzvaní stavitelé, kteří si celý den stěžují, že kryptoměnový kruh je kasino a že jejich projekty uživatelé nechápou, by se měli od Brevise poučit, ne že nejste dobří v technologiích, ale že nejste na správném místě.

Návrh zákona CLARITY, o kterém se původně mělo hlasovat 15., byl senátním výborem pro zemědělství odložen na konec měsíce a podle oficiálního prohlášení je postoj stále velmi pozitivní, přičemž toto odložení má zajistit, aby měl zákon dostatečnou širokou dvoustrannou podporu pro více času na finální doladění detailů jednání. Mnozí přátelé se však ptali, proč má Výbor pro zemědělství právo odložit hlasování o zákoně o kryptoměnách? To je také jádro zákona CLARITY Act, tedy odštěpení kryptoměn od SEC a předání CFTC k regulaci, tedy povaha úplné změny z cenných papírů na komodity, a CFTC je pod dohledem senátního výboru pro zemědělství.