Hoy, la noticia de que Ctrip está siendo investigada por la Administración General de Supervisión del Mercado ha sido interpretada por muchos amigos del mundo de las criptomonedas como algo relacionado con el soporte de pagos en stablecoins en su versión internacional, pero en realidad no tiene nada que ver con las stablecoins. Si revisamos la línea de tiempo, es simplemente que Ctrip se ha metido en problemas por su propia cuenta. Hace un par de meses, la Administración de Aviación Civil ya había emitido varios documentos para regular las tarifas de los boletos de avión y combatir la competencia desleal. Ahora, muchos boletos de avión son más baratos que los de tren, y tanto los trenes como los aviones no están generando ganancias. Por lo tanto, ya se había dado la alerta, pero Ctrip no ha sabido captar la intención y, en lugar de moderarse, justo antes del Año Nuevo Chino, para atraer tráfico, lanzó varias campañas de marketing con precios bajos. Así que la Administración de Supervisión del Mercado ha tomado medidas drásticas y ha dejado claro que está investigando a Ctrip por prácticas monopolísticas.

El éxito de Brevis radica en que por primera vez se ha encontrado una necesidad real y cercana al dinero en el mundo de las criptomonedas al "realizar airdrops", en lugar de hablar vacíamente de tecnología y sentimientos. Antes de esto, los airdrops de proyectos y la distribución de incentivos de protocolos dependían casi por completo de instantáneas, pero el tiempo y las reglas de estas instantáneas no eran claros ni precisos, lo que llevó a los usuarios a lanzarse ciegamente y desperdiciar una gran cantidad de Gas y tiempo, y después de la instantánea, el retiro colectivo de los proyectos no podía sostenerse a largo plazo. Lo más razonable sería vincular el comportamiento de los usuarios con los incentivos a largo plazo, distribuyéndolos de manera dinámica en función de las contribuciones en la cadena, pero la tecnología de cálculo en la cadena es demasiado difícil y costosa. Los equipos de proyectos necesitan monitorear constantemente las acciones de decenas o cientos de miles de direcciones y ajustar el equilibrio según el consumo del fondo, por lo que la instantánea, aunque parezca brusca, se convierte en una opción inevitable. Brevis, por su parte, utiliza las características de obtención de datos en la cadena de ZK, cálculo fuera de la cadena y verificación de resultados en la cadena, ayudando a numerosos proyectos de Uniswap y Aster a completar procesos de incentivos a largo plazo. Hasta ahora, a través de Brevis se han distribuido recompensas por un total de 233 millones de dólares, por lo que para proyectos como Brevis, el negocio puede ser sostenible, lo que brinda la oportunidad de atravesar mercados alcistas y bajistas 🫡 Todos aquellos que se quejan todo el día de que el mundo de las criptomonedas es un casino y de que sus proyectos no son comprendidos por los usuarios, los llamados Builders, deberían aprender de Brevis; no es que su tecnología sea mala, simplemente no la están utilizando en el lugar correcto.

El proyecto de ley CLARITY, que originalmente estaba programado para votarse el día 15, ha sido pospuesto por el Comité de Agricultura del Senado hasta finales de mes. Según un comunicado oficial, la actitud sigue siendo muy positiva; este retraso es para asegurar que el proyecto de ley obtenga un apoyo bipartidista lo suficientemente amplio, por lo que se deja más tiempo para concretar los detalles de la negociación. Sin embargo, muchos amigos se sienten confundidos, ¿por qué un proyecto de ley sobre criptomonedas tiene el derecho de ser pospuesto por el Comité de Agricultura? Esto no tiene nada que ver, y esta es también la esencia del proyecto de ley CLARITY, que busca despojar a las criptomonedas de la SEC y transferir su regulación a la CFTC, es decir, cambiar su naturaleza de valores a mercancías, y la CFTC, por casualidad, está bajo la supervisión del Comité de Agricultura del Senado.