zde je komplexní návod k aplikaci MetaLeX cyberRaise Financujte svůj startup rychle, legálně, 100% OnChain (Base, Arbitrum, Ethereum) Toto video také učí zakladatele v rané fázi podnikání Dealcraft, z 15leté dohody ATTY cyberCorps/cyberRaise/BORGs/CorpFi/MetaLeX 🖖😎

připomenutí, že banky v USA účtují 2% mezibankovní poplatek za náhodné přesunutí USD v databázi SQL takže jako by 1 % HDP uvízlo v daňovém systému databáze Nejvyšší poplatek, který kdy kdokoli zaplatí za používání řetězce, je onramp Jediný vývojář, který našel způsob, jak nás podvést o více: závodník🏎️ s 5 % Nejlepší, co kdy dokázal 🫡

Znovu se ptám, proč Circle nekupuje Western Union v rámci obchodu se všemi akciemi, když se obchoduje za 14násobek ocenění, dělá polovinu příjmů a 50 % těchto příjmů platí Coinbase za distribuci

úplné kulturní vítězství milostí

závodník, pokud jeho tweety stály za prd

Miska arašídů M&MS, ale pouze modrá barva ve VIP místnosti nebo se neukážu

Vitalik hluboce nerespektuje nekonkurenční trhy (zúčtování cen stanovených firmami/kupujícími/prodávajícími provádějícími dobrovolné transakce). ETH je ve svém jádru protestem proti trhu se softwarem. Je navržen tak, aby konkuroval firemním nájmům komoditizací kódu, dat a infrastruktury tím, že celý stack je open sourcing. I když často nesouhlasím s jeho neúctou k tržním cenám a náklonností k neověřeným schématům sociálního inženýrství, hluboce respektuji to, co vybudoval, a s lítostí musím informovat ostatní ty, kteří si užívají trhu, že i když se vám to nemusí líbit, takto vypadá špičkový výkon. Děkujeme vám za pozornost, kterou této záležitosti věnujete!

Epizoda seriálu o stavbě palub tento týden bude zítra ve 14 hodin Est, aby se přizpůsobila našim hostům @0xMakesy

Mimochodem, na Ethereu by se to nikdy nestalo, protože naši zakladatelé jsou příliš zaneprázdněni návrhem mechanismů a nikdy se nenaučili, jak podprsenku rozepnout

Senátorka Cynthia Lummisová v nedávném projevu, ve kterém žádala o větší vyšetřovací pravomoci Fedu: "Podívejte se, co se stalo ve způsobu, jakým byl dohled nad bankami v posledních čtyřech letech. Chokepoint 2.0 způsobil vládou způsobený krach dvou bank [Signature a Silvergate]. Tyto banky nebyly insolventní. Federální rezervy a FDIC je dotlačily do insolvence, protože neměly rády své zákazníky. A bylo to. Nelíbilo se jim, že banky poskytovaly bankovní služby společnostem s digitálními aktivy, Melanii Trumpové, dětem nynějšího prezidenta. Zaměřili se na tyto lidi. Zbavili tyto lidi bank. Vláda to udělala tím, že vyhrožovala finančním institucím, které je měly jako zákazníky, a řekla, že bezpečnost a zdraví instituce bude podrobena kontrole [...]. Byla to naše vláda, která se obrátila proti našemu lidu bez dobrého důvodu. A neexistuje způsob, jak získat kontrolu nad Fedem [...] nemáme nad nimi dostatečný dohled."