- la plupart des applications évolutives auront leur propre L1 - les entreprises ne veulent pas risquer leur capacité à servir les clients en fonction du prix et de la gouvernance de {vos actifs} - l'adoption des L2 n'est rationnelle que si la valeur s'accumule principalement pour l'opérateur plutôt que pour la pièce L1 - les pièces de gaz sont des matières premières littérales soutenues par des logiciels libres - l'argument en faveur des pièces de gaz est en tant que garantie avec une liquidité qui fournit un budget de sécurité viable minimum pour la validation par preuve d'enjeu, de sorte que le coût de la corruption dépasse le profit unique de la corruption dans une fenêtre d'attaque - la prime monétaire d'une pièce de gaz est la valeur que les utilisateurs accordent à l'accès à un réseau ouvert, sans autorisation et résistant à la censure par rapport aux chaînes d'applications basées sur des stablecoins (sinon, ils utilisent simplement la chaîne d'application et achètent l'action) - les corporations sont des entités juridiques subordonnées d'un État, soumises aux lois du souverain, et (dans une démocratie) aux caprices du public votant. Les corporations se protègent contre le risque de change, mais leur existence dépend de la responsabilité limitée accordée par le souverain en échange de la conformité - les bénéfices des entreprises sont libellés en fiat. Les entreprises normies ne se soucient pas beaucoup si le dénominateur de leur action (fiat) est sans valeur. - l'existence des cryptomonnaies oblige les trésoreries d'entreprise à repenser leur gestion des risques "forex". La gestion des risques forex est devenue une gestion des risques fiat. Microstrategy peut être considérée comme une entreprise traditionnelle poursuivant une stratégie de gestion des risques fiat agressivement contrariante qui est courte en fiat, longue en bitcoin par preuve de travail - le fiat est une forme de preuve d'enjeu dans la vie réelle, un crédit politique représentant la foi dans la gouvernance du souverain et l'économie domestique - les blockchains sont des États de réseau. Les cryptomonnaies par preuve d'enjeu sont du fiat numérique - il est difficile d'identifier les bénéficiaires incumbents de ces tendances, car une grande partie de l'économie Internet est basée sur l'intermédiation et les rentes de plateforme collectées par des oligopoles - la capacité de toute entreprise à créer sa propre plateforme de paiements programmables utilisant des logiciels libres de blockchain n'est pas prise en compte - les entreprises tournées vers la technologie avec la plus grande distribution et la moindre dépendance aux frais de transaction et la plus grande volonté de perturber leurs propres modèles commerciaux seront celles qui seront les mieux en mesure de s'adapter - les plus grands perdants sont les entreprises où les frais de transaction provenant de l'intermédiation des paiements représentent un pourcentage important de leurs revenus. Elles devront adopter et s'adapter pour rester compétitives et rentables. Celles qui ne le feront pas seront acquises ou périront - dans la crypto, au-delà des couvertures de risque fiat/valeurs refuges (BTC, ETH, cryptopunks et art lindy), je pense que les plus grands bénéficiaires seront l'infrastructure multichaîne et inter-chaînes (oracles, RaaS, disponibilité des données, abstraction de compte/portefeuilles) le ticker est {mes actifs} cc : @goodalexander @balajis @lex_node @ChainLinkGod

voici un guide complet de l'application MetaLeX cyberRaise financez votre startup rapidement, légalement, 100% onchain (base, arbitrum, ethereum) cette vidéo enseigne également aux fondateurs le dealcraft de capital-risque en phase de démarrage, d'un avocat spécialisé en transactions depuis 15 ans cyberCorps/cyberRaise/BORGs/CorpFi/MetaLeX 🖖😎

rappel que les banques américaines facturent des frais d'interchange de 2 % pour transférer des USD dans une base de données SQL donc environ 1 % du PIB est bloqué dans une taxe de base de données le plus haut frais que quiconque paiera jamais pour utiliser une chaîne est pour l'onramp le seul développeur qui a trouvé un moyen de nous escroquer davantage : racer🏎️ à 5 % le meilleur à avoir jamais fait ça 🫡

Je demande encore une fois pourquoi Circle ne rachète pas Western Union dans un accord entièrement en actions alors qu'il se négocie à 14 fois la valorisation, génère la moitié des revenus et paie 50 % de ces revenus à Coinbase pour la distribution.

victoire culturelle complète pour les miladies

racer si ses tweets étaient nuls

un bol de M&Ms au beurre de cacahuète mais seulement de couleur bleue dans la salle VIP sinon je ne viens pas.

Vitalik méprise profondément les marchés non compétitifs (prix de compensation établis par des entreprises/acheteurs/vendeurs effectuant des transactions volontaires). Au fond, l'ETH est une protestation contre le marché des logiciels. Il est conçu pour éliminer les rentes des entreprises en commercialisant le code, les données et l'infrastructure en open source sur l'ensemble de la pile. Bien que je sois souvent en désaccord avec son mépris des prix du marché et son affinité pour des schémas d'ingénierie sociale non prouvés, je respecte profondément ce qu'il a construit et je regrette d'informer mes collègues amateurs de marché que : même si cela ne vous plaît pas, c'est à cela que ressemble la performance maximale. Merci de votre attention à ce sujet !

L'épisode de cette semaine de la série de construction de decks aura lieu demain à 14h EST pour accueillir notre invité @0xMakesy.

au fait, cela ne serait jamais arrivé sur ethereum parce que nos fondateurs sont trop occupés par la conception des mécanismes et n'ont jamais appris à déboucler un soutien-gorge.