her er en omfattende gjennomgang av MetaLeX cyberRaise-appen Finansier oppstarten din raskt, lovlig, 100 % Onchain (Base, Arbitrum, Ethereum) Denne videoen lærer også gründere tidlig fase venture-dealcraft, fra en 15-årig avtale Atty cyberCorps/cyberRaise/BORGs/CorpFi/MetaLeX 🖖😎

påminnelse om at amerikanske banker krever 2 % formidlingsgebyr for å blande USD i en SQL-database så som 1 % av BNP sitter fast i en databaseskatt Den høyeste avgiften noen noen gang vil betale for å bruke en kjede er å onrampe Den eneste utvikleren som fant en måte å lure oss for mer: Racer🏎️ på 5 % Det beste som noensinne har gjort det 🫡

Jeg spør nok en gang hvorfor Circle ikke kjøper Western Union i en aksjeavtale når den handles til 14 ganger verdsettelsen, gjør halvparten av inntektene og betaler 50 % av inntektene til Coinbase for distribusjon

Komplett kulturseier for Miladies

racer hvis tweetene hans sugde

Skål med peanøtt M&M, men bare blå farge i VIP-rommet eller jeg viser ikke

Vitalik respekterer dypt ikke-konkurransedyktige markeder (clearingpriser fastsatt av firmaer/kjøpere/selgere som foretar frivillige transaksjoner). I kjernen er ETH en protest mot programvaremarkedet. Den er designet for å konkurrere bort bedriftsleie ved å gjøre kode, data og infrastruktur til en handelsvare ved å bruke hele stabelen med åpen kildekode. Selv om jeg ofte er uenig i hans manglende respekt for markedspriser og tilhørighet til uprøvde sosiale ingeniørordninger, respekterer jeg dypt det han har bygget og beklager å måtte informere andre markedsnytere om at: selv om du kanskje ikke liker det, er det slik toppytelse ser ut. Takk for oppmerksomheten på denne saken!

Denne ukens episode av Deck Building Series vil være i morgen kl. 2p Est for å imøtekomme våre gjeste@0xMakesy

Forresten, dette ville aldri ha skjedd på Ethereum fordi grunnleggerne våre er for opptatt med mekanismedesign og aldri lærte å hekte av en BH

Senator Cynthia Lummis i en nylig tale der hun ba om flere etterforskningsfullmakter i Fed: «Se hva som skjedde i måten bankene ble overvåket på de siste 4 årene. Chokepoint 2.0 førte til en statlig forårsaket konkurs av to banker [Signature og Silvergate]. Disse bankene var ikke insolvente. De Federal Reserve og FDIC presset dem inn i insolvens fordi de ikke likte kundene sine. Det var det. De likte ikke at bankene tilbød banktjenester til digitale aktivaselskaper, til Melania Trump, til barna til den nåværende presidenten. De rettet seg mot disse menneskene. De tok disse menneskene fra banken. Regjeringen gjorde det ved å true finansinstitusjonene som hadde dem som kunder, og sa at institusjonens sikkerhet og soliditet ville bli gjenstand for gransking [...]. Det var vår regjering vendt mot vårt folk uten god grunn. Og det er ingen måte å få gransking av Fed [...] vi har ikke tilstrekkelig tilsyn med dem.»