Debata o generativní AI je zajímavá, protože na jedné straně jsou všichni brilantní, kreativní lidé, kteří si cení pravdy a lidského intelektu, a na druhé straně všichni nekreativní, intelektuálně pomalí lidé, kteří nedokážou napsat ani odstavec, a ta druhá skupina vítězí, protože má na své straně kapitál.

Dokud stále šikanujeme Sarah Hurwitzovou, neviděl jsem nikoho, kdo by zdůrazňoval, že říká, že západní Židé by měli mít větší loajalitu k Izraeli než ke svým vlastním zemím, protože izraelští Židé jsou jejich "sourozenci". Podle definice antisemitismu podle IHRA je zakázáno říkat, že to dělají Židé.

Podporuji vládní cenzuru generativní AI. Chci, aby bylo nezákonné vědomě sdílet AI videozáznamy a vydávat je za skutečné. Chci, aby AI firmy byly tvrdě penalizovány, pokud nezabrání lidem používat jejich produkty k vytváření falešných videí, která jsou vydávána za skutečná. Chci, aby generativní AI firmy byly nuceny umístit vysoce viditelná varování na všechna videa generovaná AI s formulací, která výslovně říkají, že jsou AI, a ne jen malý vodoznak v rohu, který lze oříznout. Chci, aby AI firmy byly tvrdě trestány, pokud jejich chatboti povzbuzují uživatele k škodlivému chování, nebo pokud jim říkají, že jsou při vědomí, nebo pokud psychologicky manipulují uživatele, aby si k nim vytvořili citové vazby. Chci, aby bylo nezákonné, aby firmy používaly boty, kteří lidem říkají, že mluví s opravdovým člověkem. Říkám to jako agresivní a otevřený zastánce svobody projevu. Tvoje právo natáhnout pěst končí u mého nosu. Tyto produkty ohrožují erozi struktury naší společnosti. Útočí na schopnost lidí chápat realitu a rozlišovat fakta od fikce. Přivádějí lidi k šílenství. AI produkty, které klamou lidi, by měly být nelegální stejně jako podvod. Podvod není chráněný projev proto, že ubližuje lidem a škodí fungující společnosti, a generativní AI klamání by nemělo být chráněno právě z těchto důvodů. Technologickí plutokraté by neměli mít možnost profitovat z šíření klamů, zmatku a duševních nemocí. Kolektiv má právo chránit se před škodami způsobenými destruktivními jednotlivci. Stát je v tomto ohledu šetrnější nástroj než gilotiny. Vlády by měly zasáhnout, aby tyto útoky na naši schopnost vnímat a chápat náš svět ukončily. Opravdu mi je jedno, kolik síly je potřeba, aby se tohle zkrotilo. Pokud lidé nedokážou jasně vnímat a chápat realitu, všechno jde do háje. Nikdo neví, co si má myslet, jak jednat, jak volit nebo žít, pokud nedokáže určit, co je pravda a co ne. Přivést tyto nové technologie pod kontrolu za každou cenu. V tuto chvíli jde o základní sebeobranu.