OK- nyní v USA v. Římská bouře, verdikt sledovat Den 4 - nyní po pedikúře porotce, Qs peněženky (ektvarů) Rozpečetění nabídky Inner City Press 1. kniha o případu [2d brzy] & bude živý tweet, vlákno níže

9:18 U stolu obhajoby jsou Stormovi právníci Klein, Patton a Axel. Stůl prokurátorů je prázdný, jako galerie v soudní síni. Aktualizace v tomto vlákně, jak se objevují poznámky poroty: otázky - a verdikt? Kniha 2 90% připravena k použití. Sledujte tento kanál

9:35 hod. Všichni povstaňte! Soudce Failla: Porota nám poslala zprávu: Navzdory včerejšímu pokroku a čtyřdennímu rokování jsme v některých věcech na mrtvém bodě. Co po mně strany chtějí, abych odpověděl? AUSA Arad: Chtěli bychom Allenovo obvinění [řekl porotě, aby to zkusila znovu

Stormův právník Klein: Jsme proti Allenovu obvinění. Je jasné, že nevěří, že je možný jednomyslný verdikt. Soudce: Takže byste chtěl, abych vynesl částečný verdikt? Stormův právník Klein: Ano. Rozhodčí: AUSA Arad? AUSA: Až se tam dostaneme, přejdeme ten most

Soudce: Dejte mi prosím chvilku Pokud se vám líbí & může, podpora: doplňky Jak se ptali více, peněženka : ) matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 kniha:

Soudce Failla: Uvedu Allenovo obvinění. Dovolte mi, abych to ukázal stranám, přikláním se k tomu, aby to bylo stručné - můj advokátní koncipient vám to předá. Vystoupím z lavice, abych vám umožnil mluvit. Nebo tu můžu zůstat AUSA: Vzhůru k soudu

Soudce Failla: Dal soudce Subramanian Allenovo obvinění v případu Seana Combse? Hlas: Nemyslím si Soudce Failla: Vy jste ten případ sledovali blíže než já Stormův právník Klein: Všichni jsme to dělali

(Koncovka jednání poroty v případu USA vs. Sean Combs - tři nevinni, dva vinni - je popsána v článku Inner City Press "Diddy Trial Week 8, The Verdict and Bail Denied

AUSA: Myslíme si, že kratší Allenovo obvinění je lepší - ale nemyslíme si, že by neměla být zmíněna možnost částečného verdiktu. To ubírá sílu z Allenova obvinění. Soudce: Souhlasím. Chápu obranné objekty. Pokud se znovu objeví o mrtvém bodě, pak částečné

Stormův právník Klein: Pokud zůstanou na mrtvém bodě, požádali bychom vás, abyste v té době vynesl rozsudek. Soudce: Pane Arad, buďte na to připraven. Úředník: Všichni povstaňte! Porota vstupuje! Soudce: To je poprvé v lóži bez náhradníků

Soudce: Je žádoucí dospět k verdiktu, pro obě strany. Můžete mít upřímné rozdíly v názorech - ale měli byste brát v úvahu názor ostatních. Neváhejte změnit svůj názor. Pokud stále nemůžete souhlasit, je vaším právem nesouhlasit. Abych na vás nespěchal

[Porotci vyhrávají] Soudce: Nepřekvapilo by mě, kdyby se nám ozvali asi tak za hodinu. Ruším svůj druhý ranní kalendář.

Přestávka Pokud se vám líbí & může, podpora: doplňky Jak se ptali více, peněženka : ) matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 kniha:

10:49 hod. Všichni povstaňte! Soudce: Máme další poznámku, říká se: "Porotci jsou ve svých pozicích, jsme na mrtvém bodě... Takže si myslím, že je čas přijmout částečný verdikt. Stormův právník Klein: Měli by napsat Nevinen, nebo Vinen, nebo "Žádná dohoda".

AUSA Arun: Navrhuji, abychom jim řekli, že by mohli vynést nějaké verdikty - a pak se vrátit k rokování. Soudce: Soudce Furman v případu USA vs. Morris se k tomu vyjádřil (Poznámka: začátkem tohoto týdne Inner City Press oznámil, že soudce Furman odsoudil Morrise k 27 letům vězení a křičel

(Soudce Failla zůstává na lavici obžalovaných a píše na notebooku – koncept odpovědi na druhou "zablokovanou" poznámku poroty) Teď: Soudce: Můj zástupce rozděluje můj návrh obvinění porotě [Každý stůl právníků se nakloní a čte si to

AUSA Arad: Vláda s tím nemá problém. Stormův právník Klein: Máme námitky proti tomu, aby se nepřijímaly pouze rozsudky. Ale pokud to hodláte udělat, přeškrtněte poslední řádek a změňte pořadí. Soudce: To nedělám. Pojďme se podívat na porotu

Stormův právník Klein: Můžeme jim to dát v tištěné podobě? Soudce: Nezdá se mi to dost dlouhá doba na to, abych si to zasloužil. Uvidím, až jim to budu číst, jestli se zdá, že je sledují

Náměstek: Všichni povstaňte! Porota vstupuje! [Porotci se skládají] Soudce Failla: Z vašich poznámek jsem pochopil, že máte jednomyslný verdikt v jednom nebo více bodech obžaloby. Můžete to vrátit a pokračovat, nebo počkat, dokud nebudou všechny uzavřeny. Nebo 3, vraťte se a řekněte, že jste na mrtvém bodě odpočinku

Soudce: Předám kopii tohoto dopisu předákovi - nebo jsme si vytiskli několik kopií. Můžete odejít do důchodu a my se nám ozvete, až se nám ozvete

Přestávka - dokud porota neodpoví Pokud se vám líbí & může, podpora: doplňky Jak se ptali více, peněženka : ) matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 kniha:

12:25 hod. Tým obhajoby se znovu sestavuje, tentokrát s Romanem Stormem u stolu otočeného dopředu, vedle Kleina a Pattona. Prokurátoři znovu vstoupili a usadili se u svého stolu.

Všichni povstaňte! Soudce: Obdržel jsem zprávu: "Vážený soudce, dospěli jsme k verdiktu." Může to být úplný verdikt, nebo částečný. Tak či onak, jednání je u konce. Ať se v tom neprojevuje žádný cit.

Soudce: Než dostaneme rozsudek, dovolte mi říct, velmi těžce vybojovaný případ. A nyní vidíme, co to je. Všichni povstaňte! Porotci se zapisují

Soudce: Dovolte mi se na to podívat... Náměstek: Pane předáku, hrabě 1, jak to zjistíte? Předseda: Ne jednomyslně. Zástupce 2: Hrabě 2? Předseda: Vinen. Náměstek: Počet 3, IEEPA? Předseda: Nevinen.

Porota odchází - a pak: AUSA Arad: Usilujeme o jeho vzetí do vězení. Je to domýšlivost a on nemůže dostát svému břemenu. Soudce: Musí být tento argument dnes? AUSA: Ano. Soudce: Předneste svůj argument. AUSA: Je z Ruska a má prostředky

AUSA: Radil lidem, jak podvádět imigrační systém - Soudce: Paní Axelová? Stormův právník Axel: Je na kauci, zabezpečený svým domem. Jeho pas byl odevzdán. AUSA Arad: Napsal: Existuje spousta možností azylu. To závisí na riziku

AUSA: Má přístup k 10 milionům dolarů - v jiné peněžence je 12 milionů dolarů v Eth. Roman Semenov má v peněžence, do které obžalovaný poslal TORN, asi 10,4 milionu dolarů. Semenov znemožnil jeho nalezení a zadržení. Obžalovaný má vysoce postavené podporovatele

Rozhodčí: Pan Klein, paní Axelová? Stormův právník Axel: Máme historii, kdy byl pan Storm na svobodě. Předtím věděl o potenciálních krocích od sankcí v roce 2022. Dobrovolně se nabídl vládě. Soudce: Říkají, že to bylo neúplné

Stormův právník Axel: Má omezený přístup ke svým kryptoměnám. Požádal o přístup k němu a dostal ho, aby mohl platit daně. Jeho dům ve Washingtonu je svázán s dluhopisem. Má 5letou dceru, o kterou má střídavou péči, byla v domě