Re: Sčítání lidu Prezident Trump má tedy v úmyslu přepracovat čísla ze sčítání lidu, aby vyloučil nelegální cizince ze sčítání hlasů ve Sněmovně reprezentantů a ve sboru volitelů. Demokraté křičí, že je to protiústavní. Kdykoli to slyším, mým prvním krokem je jít a podívat se, co přesně říká Ústava, a zde je z článku I, oddílu 2 Ústavy: "Zástupci a přímé daně budou rozděleny mezi jednotlivé státy, které mohou být zahrnuty do této Unie, podle jejich příslušného počtu, který bude určen tak, že se k celkovému počtu svobodných osob, včetně těch, které jsou povinny sloužit na dobu několika let, a s výjimkou Indiánů, kteří nejsou zdaněni, přičtou tři pětiny všech ostatních osob. Skutečné sčítání bude provedeno do tří let po prvním zasedání Kongresu Spojených států a v každém následujícím období deseti let, a to způsobem, který určí zákon." V tomto příspěvku nebudu debatovat o ústavnosti Trumpova návrhu. Místo toho jsem chtěl upozornit na něco, co mě zaujalo; Tato část: ". . . tři pětiny všech ostatních osob." To odkazuje na nechvalně známý "třípětinový kompromis". Jižní státy chtěly, aby se otroci plně započítávali do sčítání lidu pro účely reprezentace, a svobodné státy nechtěly, aby se vůbec započítávali. Takže jako kompromis byli otroci počítáni jako 3/5 osoby. To poskytlo otrokářským státům větší zastoupení, než by měly, kdyby se otroci nepočítali. Když byla schválena ústava, neměli jsme politické strany tak, jak je chápeme dnes. Tyto otrokářské státy však byly páteří Demokratické strany, která byla založena v roce 1828. Můj názor? V roce 1788 (kdy byla přijata ústava) chtěli tehdejší protodemokraté spočítat své bezmocné černé otroky pro účely politické reprezentace a moci. V roce 2025 chtějí demokraté započítat své bezmocné, smluvní služebníky, ilegální cizince, latinskoamerické zahradníky, služky a chůvy s nižší než minimální mzdou pro účely politické reprezentace a moci. Nic se nikdy nezmění, nejméně ze všeho hluboké zlo, které vždy sídlilo v srdci Demokratické strany.