رد: التعداد لذلك يعتزم الرئيس ترامب إعادة صياغة أرقام التعداد لاستبعاد الأجانب غير الشرعيين من العد للتمثيل في مجلس النواب والهيئة الانتخابية. يصرخ الديمقراطيون بأن هذا غير دستوري. كلما سمعت ذلك ، فإن خطوتي الأولى هي أن أذهب وأرى بالضبط ما يقوله الدستور ، وها هو ، من المادة الأولى ، القسم 2 من الدستور: "يتم تقسيم الممثلين والضرائب المباشرة بين الولايات العديدة التي يمكن تضمينها في هذا الاتحاد ، وفقا لأرقام كل منها ، والتي يتم تحديدها من خلال الإضافة إلى العدد الكامل للأشخاص الأحرار ، بما في ذلك أولئك الملزمين بالخدمة لمدة سنوات ، وباستثناء الهنود غير الخاضعين للضريبة ، ثلاثة أخماس جميع الأشخاص الآخرين. يجب إجراء التعداد الفعلي في غضون ثلاث سنوات بعد الاجتماع الأول لكونغرس الولايات المتحدة ، وخلال كل فترة لاحقة مدتها عشر سنوات ، بالطريقة التي يوجهها القانون ". لن أناقش دستورية اقتراح ترامب في هذا المنشور. بدلا من ذلك ، أردت تسليط الضوء على شيء لفت انتباهي. هذا الجزء: ". . . ثلاثة أخماس جميع الأشخاص الآخرين ". يشير هذا إلى "تسوية ثلاثة أخماس" سيئة السمعة. أرادت الولايات الجنوبية أن يتم احتساب العبيد بالكامل في التعداد لأغراض التمثيل ، ولم ترغب الولايات الحرة في عدهم على الإطلاق. لذلك كحل وسط ، تم احتساب العبيد على أنهم 3/5 من الشخص. أعطى هذا تمثيلا لدول العبيد أكثر مما كان يمكن أن يكون لو لم يتم إحصاء العبيد. عندما تمت الموافقة على الدستور لم تكن لدينا أحزاب سياسية كما نفهمها اليوم. ومع ذلك ، كانت دول العبيد هذه العمود الفقري للحزب الديمقراطي الذي تأسس عام 1828. وجهة نظري؟ في عام 1788 (عندما تم اعتماد الدستور) أراد الديمقراطيون البدائيون في ذلك الوقت إحصاء عبيدهم السود الذين لا حول لهم ولا قوة لأغراض التمثيل السياسي والسلطة. في عام 2025 ، يريد الديمقراطيون إحصاء خادمهم اللاتينيين الذين لا حول لهم ولا قوة ، والبعقود ، والأجانب غير الشرعيين ، والبستانيين اللاتينيين دون الحد الأدنى للأجور ، والخادمات والمربيات لأغراض التمثيل السياسي والسلطة. لا شيء يتغير أبدا ، على الأقل الشر العميق الذي كان دائما في قلب الحزب الديمقراطي.