Fartcoin scheint von alledem unberührt zu sein.

Es ist gerade eine Art "Die Geschichte zweier Städte" im Krypto-Bereich, die Hälfte der OGs verbringt den Sommer in Mykonos mit BTC 6% unter dem Allzeithoch und die andere Hälfte versucht hektisch, DATs für Coins einzurichten, von denen ich noch nie gehört habe.

GHISLAINE MAXWELL WURDE VON EINEM GEFÄNGNIS IN FLORIDA IN EINE EINRICHTUNG MIT NIEDRIGERER SICHERHEIT VERLEGT

memefi (pump, bonk, fartcoin, zora, qto) tatsächlich stärker als die großen heute

Gegenteiliger Standpunkt, aber ich denke nicht, dass amerikanische IPOs strukturell so unterbewertet sind. Das Book-Building ist ein wettbewerbsintensiver Prozess und die Kunden können aus einer Vielzahl von Investmentbanken wählen. Der Risikoübergang einer großen Anzahl von Aktien gegen Bargeld ist ein Moment der Risikoaversion und Diversifikation für frühe Aktionäre. Es müsste ohnehin einen Risikoübergangsabschlag geben, damit ein Handel stattfinden kann. Für viele Konzeptaktien ist ein gut aussehendes Diagramm das beste Marketing. Viele dieser Aktien, wenn sie von Tag 1 an gefallen wären, würden die Emittenten dann rechtlichen Schritten aussetzen. Unternehmen mit starken Cashflows und geheimen Wettbewerbsvorteilen haben oft kein Interesse daran, an die Börse zu gehen. Wenn Unternehmen dies tun, signalisieren sie, dass sie glauben, mehr wert zu sein, wenn eine Gemeinschaft von Menschen ihre Aktien besitzt. Dies erfordert gute Stimmung und einen Wohlstandseffekt. IPOs und ICOs haben in dieser Hinsicht viel gemeinsam. Es gibt viele Coins und viele Unternehmen, die es ausschließlich aufgrund von guter Stimmung und einem guten Preischart geschafft haben und später in echtes Product-Market-Fit zurückgekehrt sind.

Von all den DAT-Strategien macht BNB tatsächlich am meisten Sinn, da es unwahrscheinlich ist, dass Binance jemals an die Börse geht, aber Institutionen könnten ein BNB-DAT als Aktienproxy kaufen.

Aura

Um ehrlich zu sein, denke ich, dass Menschen wie diese einen großen Teil des bullischen Arguments für Amerika ausmachen. Ich kenne keine dieser Personen, bin mir aber ziemlich sicher, dass keine von ihnen dem Standard entspricht. Das Problem mit diesem speziellen Tweet ist die Betonung auf Harvard und Stanford. Eine der unbeabsichtigten Nebenwirkungen der extrem schwierigen Zulassungsverfahren für asiatische Amerikaner ist, dass man eine Art performativen Asiaten schafft, der lernt, wie man Zulassungskommissionen beeindruckt, und diese Mentalität zieht sich durch den Rest ihres Lebens. Es wird zu einem zentralen Punkt der Identität. Alumni-Netzwerke sind am nützlichsten, wenn es um Kameradschaft innerhalb der Gruppe und das Erinnern an die Vergangenheit geht. Die Gesellschaft hasst es instinktiv, wenn Menschen glauben, sie seien tatsächlich überlegen, weil sie eine bestimmte Schule besucht haben. Der Tweet wäre akzeptabler gewesen, wenn es nur Harvard oder nur Stanford gewesen wäre, da schulischer Stolz auf Erfahrung in Ordnung ist.

Der IMF hat heute ein riesiges Volumen auf @quanto gemacht und ich war neugierig, warum. Ein Typ, der 100k verkauft hat, hat eine Liquidationskaskade ausgelöst, die den IMF innerhalb einer Stunde von 30M auf 5M gesenkt hat. Der Preis ist so schnell gefallen, dass das Protokoll die IMF-Token nicht zu ihren Darlehenswerten liquidieren konnte, sodass die USDS-Kreditgeber etwa 600k $ verloren haben. Das ist kein großes Problem, da die gesamten USDS-Einlagen auf der Plattform etwa 60M $ betrugen, also war es nur ein 1%-Haarschnitt für die Kreditgeber. Es hätte ein größeres Problem sein können, wenn eine ähnliche Kaskade bei einer der Münzen mit über 10M $ an Darlehen passiert wäre, aber es ist auch viel schwieriger, eine Liquidationskaskade bei liquideren Vermögenswerten auszulösen. Ich wollte eine Sache klarstellen, weil ich gesehen habe, dass Leute etwas anderes sagen: Wenn du USDS auf IMF verleihst, ist das keine isolierte Position. Du verleihst nicht nur an den MOG- oder SPX-Pool usw., du verleihst an sie alle. Statt also vollständig dem Kaskadenrisiko einer einzelnen Münze ausgesetzt zu sein, wie bei einem isolierten Darlehen, bist du dem aggregierten Risiko aller ausleihbaren Münzen auf der Plattform ausgesetzt. Der Vorteil ist, dass du nicht komplett auf Null gesetzt wirst, wenn du den falschen Pool zum Verleihen auswählst, der Nachteil ist, dass es ein Ansteckungsrisiko gibt. Der IMF erholt sich jedoch gut von der Kaskade und ist von dem Tiefpunkt um das 4-fache gestiegen. Wenn du damit handeln möchtest, ist es auf @quanto mit 10x Hebel gelistet. Du kannst sogar IMF einzahlen und es verwenden, um IMF zu handeln, wenn du möchtest.

Hätte nie gedacht, dass Su Zhu mein Lieblings-KOL werden würde, aber hier sind wir.