Ich sehe in letzter Zeit viel davon, frage mich aber immer, wie alle meine Infofi-Inhaltsersteller über die Berechtigung von Projektteammitgliedern für ihre eigenen Infofi-Preise denken... Sollte das so sein? Nach dem hum@nity-Betrug, bei dem der Gründer sich einfach 60 von den 100k gegeben hat (lmao), habe ich mir ein paar der Projekte angesehen, über die ich geschrieben habe, und zwei davon stechen hervor (ich gebe zu, ich habe nicht überprüft, ob die Projekte entschieden haben, die Gründer 'auszuschließen', lasst es mich in den Kommentaren wissen, wenn sie irgendwo erwähnt haben, dass sie es nicht annehmen) 1) @SonicLabs - die aktuelle Bewertung sieht vor, dass die 1. Saison $800K in $S ausgibt, mit dem SS in etwa 3 Wochen. Derzeit sind 5 der Top 8 Sonic-Teammitglieder. 2) @injective - der Gründer ist seit Monaten #1 und hat gesagt, dass er den Airdrop behalten wird. Der Platz für #1 ist derzeit etwa $3000 wert. Wie stehen wir dazu, Chat? Sollten Gründer und Teammitglieder für die Preise ihrer eigenen Projekte berechtigt sein?