Custodiale beveiliging zal niet opschalen als bitcoin en stablecoins wereldgeld worden. Eind-tot-eind authenticatie met privésleutels is de enige weg vooruit. Hier is Deel 2 van mijn serie "De Laatste Argumenten voor Zelfbewaring".

Custodial security zal niet opschalen als bitcoin en stablecoins wereldgeld worden. Eind-tot-eind authenticatie met privésleutels is de enige weg vooruit. Hier is Deel 2 van mijn serie "De Laatste Argumenten voor Zelfbewaring". (Nu op substack)

De regelgevers in Nevada hebben crypto-bewaarder Fortress Trust net een stopzetting en beëindiging opgelegd. En - verrassing! - Fortress is $12M verschuldigd aan klanten in fiat + crypto, maar heeft slechts ~$1M beschikbaar. Het gekste voor mij uit dit artikel is dat de nieuwe CEO op de hoogte was van financiële problemen toen hij in 2023 begon, maar de regelgevers pas eind 2025 ingrepen? Waarom kunnen ze nu pas geen financiële overzichten produceren - hadden ze dat niet in 2024 moeten controleren? Dit is de tweede grote crypto-trustfaillissement uit Nevada. Regulering ≠ veiligheid. Als je een bewaker gaat gebruiken, moet je echt weten wat ze met je activa doen. Je kunt niet noodzakelijkerwijs rekenen op een regelgever om dat voor je te doen, zoals we keer op keer in het afgelopen decennium hebben gezien. Bewakers waren noodzakelijk in het traditionele financiële systeem. Je kunt duizenden papieren dollars, tonnen goudstaven of stapels aandelencertificaten niet veilig zelf bewaren. We hebben nu betere technologie. Je kunt het cryptografisch ondersteunde harde geld dat Bitcoin is, beveiligen met een eenvoudige app en een thumbdrive. Het is gemakkelijker dan ooit in de geschiedenis om volledige controle over je geld te hebben, niet te vertrouwen op een zwarte doos bewaker. Het zijn jouw spaargelden. Je geeft er meer om dan wie dan ook. En met de juiste tools kun je het beter beveiligen dan wie dan ook.