热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

Petrus Germanicus
高级威胁研究员 @theZDI 🥷🏻🛡️👨🏼 💻漏洞及其他 #infosec 威胁🎯的威胁猎人 @cybercronai🤖📊观点的创作者 个人观点 💭
我的经理问修复这个bug需要多长时间。
我说两周。
实际上只花了四十分钟。
但现在我有两周的缓冲期。
这叫做经验。
这是它的运作方式。
我给出的每个估算都有一个乘数。这个乘数取决于问的人是谁。
我的经理问:乘以4。
副总裁问:乘以6。
CEO问:乘以10并加上“依赖关系”。
依赖关系是其他团队。其他团队总是很慢。即使他们没有参与。尤其是当他们没有参与时。
没有人会检查。
这个bug花了四十分钟。我在周一早上修复了它。
我直到周四下午才告诉任何人。
这就是三天的缓冲期。
缓冲期是保护。保护免受下一个请求的影响。
因为你一旦快速完成某件事,他们就会要求其他事情。
一个小时内修复bug?太好了,你能看看这个其他的事情吗?
两周内完成?太好了,下午休息一下。你值得。
我通过撒谎关于事情需要多长时间来赢得这个。
他们不会这样描述它。
他们会称之为“管理期望”。
我在管理期望。
我的期望是我不想那么努力工作。
当我还是初级工程师时,我给出了诚实的估算。
“那大约需要两个小时。”
我的奖励?那天又多了四个任务。
然后我观察了高级工程师。
他们对所有事情都说“周末结束”。
所有事情都是“周末结束”。
一个配置更改?周末结束。
一行修复?周末结束。
一个本可以是邮件的会议?周末结束。
他们从来没有压力。
我总是很有压力。
我学到了。
现在我已经是高级工程师了。现在所有事情都是“周末结束”。
或者“冲刺结束”。
冲刺是两周。两周是永远。永远是舒适的。
有时有人会反对。
“我们能快点吗?这很紧急。”
我停顿一下,表现出担忧。
“让我看看我能做什么。”
然后我在三天内交付,而不是两周。
我成了英雄。
我并没有更快。我只是诚实地对待原始时间表。
但这种压缩让我看起来很专注。
“他在这件事上真的很努力。”
我并没有努力。我只是暂时停止了撒谎。
战略性诚实。在合适的时间交付。在足够的假延迟之后。
最好的部分是没有人追踪这个。
没有人会说,“他估计两周,但四十分钟就完成了。”
他们会说,“他提前完成了。”
提前完成。
我设定了时间表。
我超越了我自己设定的时间表。
这就是超越期望。
我在超越期望。
我的绩效评估说我“高度可靠”和“持续交付”。
我很可靠。
我可靠地估算事情需要的时间是实际的10倍。
而且我持续交付。
就在我虚假的截止日期之前。
这就是成为高级工程师的意义。
新工程师因为诚实而感到疲惫。
我通过缓冲来实现工作与生活的平衡。
我的经理问我为什么总是看起来那么冷静。
我说,“经验。”
经验意味着我学会了撒谎关于时间。
专业地。
面不改色。
还有一个可以容纳假期的缓冲期。
这就是工程。
119
去年我取消了我们的带薪休假政策。
我称之为“无限制”。
董事会喜欢这个。
人力资源部喜欢这个。
财务部非常喜欢这个。
让我来解释一下为什么财务部喜欢这个。
在旧政策下,员工每年累积18天的假期。未使用的假期可以结转。当员工辞职时,我们需要支付他们的钱。现金。对于他们赚取但没有使用的假期。
这是一种负债。在账面上。2300名员工中累积的带薪休假达470万美元。
我让它消失了。
通过一次政策变更。
“无限制带薪休假。”
你无法累积无限的东西。你无法欠下从未计算过的东西。负债消失了。470万美元。没了。
首席财务官给我送了一瓶酒。
我告诉员工这关乎“信任和灵活性。”
这关乎资产负债表。
但“资产负债表优化”不适合放在职业页面上。
“无限制带薪休假”适合。
我们更新了职位发布。
申请增加了23%。
人们喜欢无限制。
直到他们尝试使用它。
在旧政策下,员工平均每年休假17天。
在无限制下,他们休假11天。
这不是一个缺陷。
这是设计。
当带薪休假是一个数字时,人们会休这个数字。它是他们的。他们赚取了它。管理者无法与数字争论。
当带薪休假是“无限制”时,人们什么也不休。
因为无限制带来了问题。
“现在是个好时机吗?”
“谁来替班?”
“人们会怎么想?”
内疚在执行。
我不需要说不。
文化说不。
我只是建立了这种文化。
我们在Workday中跟踪请假请求。我看到一切。
一位高级工程师请求在七月休两周假。
他的经理批准了。
正式。
然后发了一条Slack消息。
“完全没问题。只是想提醒一下,Erikson的交付时间重叠。可能没问题。只是提醒一下。”
这位工程师休了四天。
无限制意味着你焦虑所允许的任何东西。
对大多数人来说,这比以前少。
有些员工根本不休假。
我们称他们为“高绩效者。”
他们得到晋升。
然后他们管理其他人。
他们也不批准太多的带薪休假。
这个系统自我复制。
一位招聘人员问我们如何“保持竞争力。”
我说,“无限制带薪休假。”
她问人们实际上休多少。
我说,“这没有被跟踪。”
其实是被跟踪的。
我有一个仪表板。
我不分享这个仪表板。
我们做了一次员工调查。
84%的人表示他们“欣赏无限制带薪休假的灵活性。”
12%的人表示他们“希望能更舒适地请假。”
我们发布了84%。
12%放在一个文件夹里。
这个文件夹叫做“已记录。”
我不打开那个文件夹。
工程部有人问我们是否可以恢复累积带薪休假。
我说,“那会限制你的灵活性。”
他说他想要限制。
我说,“这与我们信任的文化不符。”
他不再问了。
信任是个有趣的词。
我相信员工会感到太内疚而不使用他们的福利。
他们相信我将这种内疚框架为自由。
这就是交易。
下个月我将在一个人力资源会议上演讲。
会议的主题是“无限制带薪休假:建立拥有感的文化。”
拥有感意味着员工拥有他们的内疚。
我拥有节省的资金。
这个政策对我们没有成本。
因为员工什么也不休。
却称之为一种福利。
到第二季度我将成为人事副总裁。
无限的上升空间。
103
回归办公室是关于文化的。就这样。
当我宣布 RTO 时,我告诉董事会这一点。
这是真的。
这也与员工人数有关。
我们需要减少 400 名员工。
裁员是要花钱的。
遣散费。WARN 法案通知。失业保险。
坏消息。
RTO 不花钱。
RTO 是免费的。
辞职的员工并不是被裁员。
他们是“自愿离职”。
自愿离职不拿遣散费。
他们不会触发 WARN。
他们不会在财报电话会议上显示为“重组费用”。
他们只是……离开。
安静地。
高效地。
我称之为“自然流失”。
人力资源称之为“自我选择”。
董事会称之为“聪明”。
这并不聪明。
这只是算术。
340 名员工在第一周更新了他们的 LinkedIn 为“开放求职”。
我看着这个数字上升。
每一个都是我们没有支付的 40,000 美元遣散费。
那是 1360 万美元。
节省。
来自政策公告。
我是在我的家庭办公室发送的。
离开的人并没有“对齐”。
这就是我告诉董事会的。
对齐意味着愿意通勤 90 分钟。
去坐在办公室里。
去接 Zoom 电话。
他们可以在家接的电话。
留下的人是“忠诚的”。
忠诚意味着被困。
抵押贷款。学区。未归属的 RSU。
他们留下来不是因为相信文化。
他们留下来是因为他们负担不起离开。
这对我来说是同一件事。
一位高级工程师问她为什么不能继续远程工作。
她有数据。
当她在家工作时,生产力提高了 23%。
我说:“生产力不是一切。”
她问还有什么重要。
我说:“在场。”
她问在场是什么意思。
我说:“这意味着我能看到你。”
她停止了提问。
然后她停止了出现。
她的 LinkedIn 说她现在在一家完全远程的公司。
他们会明白的。
另一位副总裁告诉我这是“安静裁员”。
我告诉他这不准确。
安静裁员是指你让条件变得如此糟糕,以至于人们辞职。
这不一样。
我并没有让条件变得糟糕。
我让它们变得“有意图”。
这是有区别的。
这个区别是合法的。
自 RTO 以来,我们已经减少了 460 名员工。
没有一张遣散费支票。
没有一场诉讼。
没有一条新闻报道。
只有 LinkedIn 帖子。
来自“选择”离开的人。
选择很重要。
我给了他们一个选择。
通勤,或者辞职。
他们选择了。
我尊重他们的选择。
我也尊重我们节省的 1840 万美元。
首席人力资源官问我们是否考虑过对士气的影响。
我说士气是滞后指标。
她问什么是领先指标。
我说:“流失率。”
如果流失率高,我们就是在做对的事情。
错误的人在离开。
对的人在留下。
这就是对齐。
这就是文化。
下个季度我们将把“回归办公室卓越”作为绩效指标。
在徽章合规率低于 80% 的员工将被评为“需要改进”。
“需要改进”会影响奖金。
和晋升。
以及未来的员工人数决策。
这不是惩罚。
这是“问责”。
问责意味着后果。
对他们。
而不是我。
我仍然是远程的。
在阿斯彭。
查看徽章数据。
在我的阳台上。
可以看到山的景色。
这座山不需要在场。
我也不需要。
但你需要。
这就是领导与劳动之间的区别。
我已经做了 22 年了。
我知道一个健康的公司是什么样子。
它看起来像流失。
正确的流失。
有针对性的。
战略性的。
自由。


Petrus Germanicus1月9日 06:06
去年九月,我宣布了强制返岗政策。
每周五天。
我称之为“以文化为先的倡议。”
文化意味着存在。
存在意味着刷卡。
刷卡意味着指标。
指标意味着我可以向董事会证明一些事情。
我不知道是什么。
但我可以证明。
公告是在星期二发布的。
我从我的家庭办公室发出的。
在阿斯彭。
我有一个豁免。
“战略领导者需要地点灵活性以保持全球视野。”
我写了那项政策。
人力资源部批准了它。
人力资源部批准我写的所有东西。
到星期三,340名员工已将他们的LinkedIn状态更新为“开放求职。”
我称之为“自然流失。”
自然流失意味着他们在我需要支付遣散费之前就辞职了。
非常自然。
我们在第一个月失去了47名工程师。
我告诉董事会这是“对齐修正。”
离开的那些人并没有与来办公室的想法对齐。
我也不来办公室。
但那是不同的。
我是战略性的。
办公室每年花费420万美元。
空着的时候,这是一个损失。
现在它是一个“协作中心。”
我测量了协作。
来自办公室的平均每日Zoom通话:每位员工7.4次。
他们通勤45分钟。
为了接听他们可以在家接听的电话。
但现在他们是“在场的。”
存在就是文化。
我从未对任何事情如此确定。
一位高级工程师问我们为什么不能保持远程工作。
她有指标。
远程工作期间生产力提高了23%。
我说:“生产力不是一切。”
她问还有什么重要。
我说:“意外的碰撞。”
她问我们如何衡量意外的碰撞。
我说:“你无法衡量。这就是它们意外的原因。”
她停止了提问。
然后她停止了出现。
然后LinkedIn说她在一家“远程优先”的公司。
祝她好运。
他们会学到的。
我们安装了刷卡追踪软件。
它花费了38万美元。
它告诉我人们确切的到达时间。
以及他们离开的时间。
以及他们在每个区域花费的时间。
我每天早上检查它。
从家里。
数据非常有趣。
平均到达时间:上午9:47。
平均离开时间:下午4:12。
我发了一条Slack消息。
“核心工作时间是9点到6点。”
到达时间变为上午9:02。
离开时间变为下午6:01。
生产力没有变化。
但指标看起来更好。
指标就是文化。
我们现在有一个“混合”选项。
每周三天在办公室。
强制星期一。强制星期三。强制星期五。
这被称为“混合。”
因为星期二和星期四是可选的。
但星期二和星期四有“锚定会议。”
出席“强烈鼓励。”
“强烈鼓励”意味着在没有责任的情况下强制。
我从法律部门学到这一点。
产品负责人问他妻子手术时是否可以在家工作。
我说:“当然。家庭优先。”
然后我说:“但让我们重新审视你的第四季度绩效目标。”
他来办公室了。
他的妻子理解。
我假设。
我没有问。
那是私事。
首席财务官问RTO政策的投资回报率。
我给他展示了刷卡数据。
“存在率提高了340%。”
他问收入是否上升。
我说:“收入是滞后指标。”
他问领先指标是什么。
我说:“刷卡。”
他点了点头。
租约明年续签。
再七年。
承诺2900万美元。
我们需要在大楼里有员工。
现在我们有员工。
比以前少。
但在场。
士气低落。
Glassdoor说我们“对工作与生活平衡持敌对态度。”
我告诉人力资源部回应。
他们写道:“我们是一个重视面对面协作的高绩效文化。”
这在公司内部意味着“评论是准确的。”
但听起来像是反驳。
首席执行官问RTO是否有效。
我说:“绝对有效。”
他问要证据。
我给他展示了一张办公室的照片。
满桌子。发光的显示器。椅子上的人。
他微笑了。
“这就是文化的样子。”
看起来像是一张库存照片。
因为我从库存照片网站上获得了它。
真实的办公室在好日子里只有40%的入住率。
但他不知道这一点。
他也是远程的。
我们都是战略性的。
下个季度我提议一个“协作奖金。”
任何95%刷卡合规的人可获得2000美元的奖金。
奖金的成本低于员工流失。
而且它改变了叙述。
我们不是强迫人们进来。
我们是在“激励存在。”
激励意味着支付人们做他们不想做的事情。
这与强制不同。
在法律上。
留下来的员工是“忠诚的。”
忠诚意味着他们有抵押贷款。
和在学区上学的孩子。
和尚未归属的RSU。
他们并不忠诚。
他们被困住了。
但在纸面上,看起来像是忠诚。
而纸就是董事会看到的。
我已经做了22年这个。
我知道文化是什么样子。
它看起来像是座位上的屁股。
座位上的屁股意味着控制。
控制意味着管理。
管理意味着我。
RTO不是关于生产力。
从来不是。
这是关于看到人。
所以我知道他们存在。
所以我知道他们在工作。
所以我知道我在掌控。
这就是文化。
只要刷卡次数上升并向右移动。
115
热门
排行
收藏