Los volúmenes de Hyperliquid en @MetaMask están a la par en relación con la primera semana de @phantom. Ambos generaron más de $400M en volumen en sus primeras semanas tras los anuncios públicos. MM: $414M (9-15 de octubre) Phantom: $428M (9-15 de julio) Si MM puede al menos mantenerse al ritmo de Phantom, podrían ayudar a generar un promedio adicional de $6B en volumen mensual para Hyperliquid en un futuro cercano. Otro distribuidor masivo de los mercados de Hyperliquid y contribuyente al Fondo de Asistencia.

En su primer día, Hyperliquid y @tradeperps facilitaron 7 veces más volumen en acciones de EE. UU. que @OstiumLabs, @Aster_DEX y @VestExchange combinados $35M de volumen en 24 horas frente a $5M de volumen en 24 horas (¡combinados!) Esto es resultado del diseño CLOB, la distribución y la reputación que tiene Hyperliquid. Los MMs pueden expresar perfectamente su riesgo en acciones en un CLOB frente a AMMs como @OstiumLabs. Otros CLOBs en cadena no han podido lograr la adopción de acciones aún porque, francamente, no tienen la reputación y distribución que tiene Hyperliquid. Si quieres listar acciones de manera centralizada y tratar de aumentar la adopción del mercado desde un solo punto, adelante. En cambio, en Hyperliquid, los constructores y los desplegadores de mercado trabajarán incansablemente para hacer crecer el pastel y dominar la liquidez para acciones en cadena.

Códigos del Constructor de Hyperliquid Q3 en Revisión 1er Lugar: @InsilicoTrading 2do Lugar: @BasedOneX 3er Lugar: @phantom Mención Honorífica: @AxiomExchange Es increíble mirar hacia atrás y ver que en los últimos 3 meses, los constructores han ayudado a incorporar a 112,000 nuevos usuarios, han contribuido con $63.5B en volumen y han generado $18.6M en comisiones. Una decisión difícil entre Based e Insilico para el #1 en mi opinión. Lo que más me impresiona de Insilico es que casi contribuyó con el mayor volumen con solo ~1,300 usuarios. Además, esos ~1300 ahora tienen un pnl promedio de $150k por usuario. Traders pegajosos y altamente rentables. La capacidad de Insilico para facilitar tanto volumen y ofrecer características muy solicitadas (interfaz modular, tipos de órdenes avanzadas, acceso a intercambios no-HL a través de su interfaz) son lo que los convierte en el mejor constructor del trimestre. La lista de constructores solo va a crecer a medida que nuevos intercambios se activen con los mercados HIP-3. Todo esto beneficiando en última instancia al trader a través de una intensa competencia innovadora. Hyperliquid