Hyperliquid-volumes op @MetaMask zijn vergelijkbaar met die van @phantom in de eerste week. Beide brachten meer dan $400M aan volume in hun eerste weken na de publieke aankondigingen. MM: $414M (9-15 okt) Phantom: $428M (9-15 jul) Als MM tenminste op hetzelfde niveau kan blijven als Phantom, kunnen ze helpen om een extra gemiddeld volume van $6B per maand naar Hyperliquid te drijven in de nabije toekomst. Weer een enorme distributeur van Hyperliquid-markten en bijdrager aan het Assistance Fund.

Op de eerste dag faciliteerden Hyperliquid en @tradeperps 7x meer volume op Amerikaanse aandelen dan @OstiumLabs, @Aster_DEX en @VestExchange samen $35M 24-uurs volume vs $5M 24-uurs volume (samen!) Dit is het resultaat van het CLOB-ontwerp, de distributie en de reputatie die Hyperliquid heeft. MMs kunnen hun risico voor aandelen perfect uitdrukken op een CLOB in vergelijking met AMMs zoals @OstiumLabs. Andere on-chain CLOB's zijn er nog niet in geslaagd om aandelenadoptie te realiseren omdat ze eerlijk gezegd niet de reputatie en distributie hebben die Hyperliquid heeft. Als je aandelen centraal wilt noteren en probeert de marktadoptie vanuit één punt te laten groeien, ga je gang. In plaats daarvan zullen op Hyperliquid bouwers en marktdeelnemers onvermoeibaar werken om de taart te laten groeien en de liquiditeit voor on-chain aandelen te domineren.

Hyperliquid Builder Codes Q3 in Review 1e Plaats: @InsilicoTrading 2e Plaats: @BasedOneX 3e Plaats: @phantom Eervolle Vermelding: @AxiomExchange Het is ongelooflijk om terug te kijken en te zien dat bouwers in de afgelopen 3 maanden hebben geholpen om 112.000 nieuwe gebruikers aan boord te krijgen, $63,5B aan volume hebben bijgedragen en $18,6M aan kosten hebben gegenereerd. Een moeilijke beslissing tussen Based en Insilico voor #1 in mijn boek. Wat me het meest opvalt aan Insilico is dat het bijna het meeste volume heeft bijgedragen met slechts ~1.300 gebruikers. Bovendien hebben die ~1300 nu een gemiddelde pnl van $150k per gebruiker. Plakkerige, zeer winstgevende handelaren. De mogelijkheid van Insilico om zoveel volume te faciliteren en zeer gewilde functies te leveren (modulaire UI, geavanceerde ordertypes, toegang tot niet-HL exchanges via hun UI) zijn wat hen de beste bouwer van het kwartaal maakt. De lijst van bouwers zal alleen maar groeien naarmate nieuwe exchanges live gaan met HIP-3 markten. Dit komt uiteindelijk ten goede aan de handelaar door intense innovatieve concurrentie. Hyperliquid