Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Las cadenas empresariales con permisos se intentaron y fracasaron hace años.
¿Por qué? Porque nadie confiaba lo suficiente en el controlador central de esas cadenas como para establecerse en ellas. Hemos visto la historia de la desplatformización una y otra vez durante décadas.
Puede que haya formas de hacer que algunas de estas funcionen, pero eso implicaría lograr una neutralidad creíble y una descentralización rigurosa. No parece que ese sea el plan, o incluso alcanzable, para la mayoría de los proyectos corporativos de L1.
De @tian_ling84099 (Paul Brody, EY):

12 ago, 22:24
Esto es lo más alcista para Ethereum.
La reciente ola de grandes fintechs (Stripe, Circle) lanzando sus propias L1s no es una señal de que la tesis de L2 esté muerta. Es la señal más clara hasta ahora de que el mundo se está dividiendo en dos campos:
Resistencia a la censura infinita /o/ Censura cero.
Y en esa división, Ethereum posee uno de los polos.
La gente imagina la resistencia a la censura como una escala deslizante, donde puedes aparcarte en algún lugar en el medio y obtener "suficiente" descentralización. Pero en la práctica, el medio colapsa. En el momento en que una cadena puede censurar en absoluto, se vuelve imposible distinguir entre "algo de censura" y "censura total." Los usuarios, reguladores y contrapartes lo tratan como completamente centralizado.
Ese colapso obliga a los constructores a elegir. Si necesitas que tu sistema sea imparable, eliges la opción de resistencia a la censura infinita: Ethereum y sus rollups. Si no lo necesitas, podrías optar por ser completamente autorizado, porque las ventajas regulatorias, operativas y comerciales de la centralización solo se aprovechan cuando dejas de pretender ser descentralizado.
Por eso el medio (Aptos, Sui, Avalanche) será aplastado hasta cero. Intentarán comprar relevancia con incentivos y asociaciones, pero están compitiendo en una tierra de nadie donde ni el campo resistente a la censura ni el campo autorizado los toman en serio. La historia está llena de estos híbridos fallidos: los AOLs de la internet abierta, los sistemas propietarios "casi Unix" de los 80, los ecosistemas de software cerrados "más o menos abiertos" que desaparecieron cuando plataformas realmente de código abierto y completamente cerradas dominaron el mercado.
La bifurcación ya está aquí.
133,25K
Parte superior
Clasificación
Favoritos