Detta är det mest hausseartade för Ethereum. Den senaste vågen av stora fintech-företag (Stripe, Circle) som lanserar sina egna L1:or är inte ett tecken på att L2-tesen är död. Det är den tydligaste signalen hittills om att världen håller på att delas upp i två läger: Oändligt censurmotstånd /eller/ Noll censurmotstånd. Och i den uppdelningen äger Ethereum en av polerna. Folk föreställer sig censurmotstånd som en glidande skala, där man kan parkera sig någonstans i mitten och få "lagom" decentralisering. Men i praktiken kollapsar mitten. I samma ögonblick som en kedja överhuvudtaget kan censurera blir det omöjligt att skilja mellan "viss censur" och "total censur". Användare, tillsynsmyndigheter och motparter behandlar det som helt centraliserat. Den kollapsen tvingar byggare att välja. Om du vill att ditt system ska vara ostoppbart väljer du det oändliga censurresistenta alternativet: Ethereum och dess rollups. Om du inte gör det kan du lika gärna få fullt tillstånd, eftersom de regulatoriska, operativa och kommersiella fördelarna med centralisering bara lönar sig när du slutar låtsas vara decentraliserad. Det är därför mitten (Aptos, Sui, Avalanche) kommer att pressas till noll. De kommer att försöka köpa relevans med incitament och partnerskap, men de tävlar i ett ingenmansland där varken det censurresistenta lägret eller det tillåtna lägret tar dem på allvar. Historien är full av dessa misslyckade hybrider – AOL:erna på det öppna internet, de proprietära "nästan Unix"-systemen på 80-talet, de slutna "sorts öppna" mjukvaruekosystem som försvann när verklig öppen källkod och helt slutna plattformar tog över marknaden. Bifurkationen är redan här.