Rara vez he visto un proyecto tan manipulador como @_Qubic_. Intentaron un ataque del 51% a $XMR, y su principal arma no era el poder bruto, sino la manipulación psicológica. Esto demuestra que en cualquier ataque, incluso en blockchains, el componente psicológico es crucial. Aquí está la última actualización: + Afirmaron controlar el 51% de la red Monero, pero eso era completamente falso. En su punto máximo, tenían alrededor del 35–38%, y luego cayeron más cerca del 30%. + Al retener y liberar bloques estratégicamente, Qubic a veces parecía controlar más de la mitad de los bloques, pero esto era variación y manipulación, no verdadero poder mayoritario. + Qubic proclamó ruidosamente la victoria para presionar a los mineros a desertar a su pool por miedo a perder rentabilidad. + Entre las alturas de bloque 3,475,510 y 3,476,208, una auditoría mostró que Qubic minó exactamente el 35.7% de los bloques, no el 51%. + Si los mineros honestos se hubieran mantenido coordinados, Qubic habría permanecido en minoría. Pero el miedo a que otros desertaran creó incentivos racionales para que los mineros cambiaran, una dinámica de teoría de juegos peligrosa. + Los datos de la blockchain sugieren que Qubic inyectó nuevo poder de hashing (alrededor de +5% de hashrate percibido), no solo redirigió a los mineros existentes de Monero, lo que hizo que la amenaza fuera más creíble. + Incluso con solo ~35%, Qubic logró desestabilizar Monero al combinar minería egoísta con presión psicológica, demostrando que un 51% completo no es necesario para causar daño. + Los mineros deben confiar en datos verificables, no en afirmaciones de redes sociales. Una mejor coordinación y comunicación podrían haber neutralizado el ataque mucho antes. El ataque reveló una verdad fundamental: la seguridad de Monero depende no solo de las matemáticas, sino del comportamiento colectivo de sus mineros. Qubic no derrotó a Monero, pero mostró cómo las percepciones y los fracasos de coordinación pueden poner en peligro las redes PoW.