🚨 Si FTX era solvente, ¿por qué presentar bancarrota? La presentación de bancarrota de FTX trasladó toda la autoridad de la gestión internacional de FTX a los abogados de bancarrota de EE. UU. S&C y sus afiliados ganaron posteriormente ~$1.5 mil millones en honorarios, mientras controlaban el acceso a datos y documentos internos. 👇

FTX Japón y FTX EU eran solventes. Los ejecutivos confirmaron que los activos de los clientes estaban segregados y disponibles para su retiro. Sin embargo, se vieron obligados a entrar en el Capítulo 11 por los abogados de quiebras de EE. UU.

Incluso el CEO de FTX, John Ray, le dijo a Fortune que FTX Europa tenía una "gestión responsable" y $49.4M en efectivo, TOTALMENTE solvente.

💥 Mientras tanto, ningún tribunal ha declarado a FTX insolvente. Los abogados de FTX no lograron probar la insolvencia en el caso del Farmington Bank. El Informe del Examinador (septiembre de 2024) admitió que no pudo "determinar que existieran déficits" en FTX US

Como el nuevo sheriff en la ciudad, Sullivan & Cromwell (S&C) intimidó a los antiguos empleados de FTX con amenazas de demandas, silenciando efectivamente a posibles críticos.

⚖️ Si se demuestra, esto marcaría uno de los usos indebidos más controvertidos del Capítulo 11: un intercambio global solvente arrastrado estratégicamente a la quiebra en EE. UU. por tarifas y control.