🚨 Se a FTX estava solvente, por que pedir falência? O pedido de falência da FTX transferiu toda a autoridade da gestão internacional da FTX para os advogados de falência dos EUA. A S&C e afiliados ganharam posteriormente cerca de $1,5 bilhões em honorários, enquanto controlavam o acesso a dados e documentos internos. 👇
A FTX Japão e a FTX EU eram solventes. Os executivos confirmaram que os ativos dos clientes estavam segregados e disponíveis para retirada. No entanto, foram forçados a entrar no Capítulo 11 pelos advogados de falências dos EUA.
Até o CEO da FTX, John Ray, disse à Fortune que a FTX Europa tinha uma "gestão responsável" e $49,4M em caixa, TOTALMENTE solvente.
💥 Entretanto, nenhum tribunal considerou a FTX insolvente. Os advogados da FTX não conseguiram provar a insolvência no caso do Farmington Bank. O Relatório do Examinador (Set 2024) admitiu não conseguir "determinar se existiam déficits" na FTX US
Como o novo xerife da cidade, Sullivan & Cromwell (S&C) intimidou ex-funcionários da FTX com ameaças de processos, silenciando efetivamente potenciais críticos.
⚖️ Se provado, isso marcaria um dos usos mais controversos do Capítulo 11: Uma exchange global solvente estrategicamente puxada para a falência nos EUA por taxas e controle.
957