ahora este polymarket no es tan lucrativo como lo fue stranger things, pero el ganador del mejor director en los globos de oro es claramente paul thomas anderson por una batalla tras otra. sigo a la mayoría de los principales críticos de cine y este parece ser el claro ganador. solo es una ganancia del 20%, pero de nuevo, la probabilidad de ganar es tan alta en mi opinión que prefiero obtener múltiples ganancias más pequeñas que arriesgarme y perder en un mercado con mayores probabilidades. de nuevo, la liquidez no es buena en televisión y películas, así que sugiero órdenes limitadas alrededor del 80%.
confugen
confugen31 dic 2025
80% gain and look this was not a polymarket gamble it used logic and data to determine stranger things was most likely mispriced but as prediction markets grow in adoption, market makers wipe out inefficiencies like this unfortunately contrast this with the lighter FDV market which was also popular this week. this market was complete gambling imo unless you were an insider, and 99% of markets are. but it doesn’t mean they’re not useful, like knowing what insiders are placing money on can be useful data even if you don’t participate in the market. and yeah its better to be patient and look for inefficiencies when they appear in prediction markets, while its still possible.
obviamente podría estar equivocado - estos son solo mis pensamientos jaja
116