Tämä Polymarket ei ole yhtä tuottoisa kuin Stranger Things oli, mutta Golden Globe -gaalan parhaan ohjaajan voittaja on selvästi Paul Thomas Anderson taistelusta toiseen Seuraan useimpia huippuluokan elokuvakriitikoita, ja tämä vaikuttaa selvältä voittajalta. Se on vain 20 % voitto, mutta voittomahdollisuudet ovat mielestäni niin korkeat, että mieluummin ottaisin useita pienempiä voittoja kuin arvaisin ja häviäisin markkinoilla, joilla on korkeammat kertoimet. Jälleen, likviditeetti ei ole hyvää TV:ssä ja elokuvissa, joten suosittelen limiittitoimeksiantoja noin 80 %:iin
confugen
confugen31.12.2025
80% gain and look this was not a polymarket gamble it used logic and data to determine stranger things was most likely mispriced but as prediction markets grow in adoption, market makers wipe out inefficiencies like this unfortunately contrast this with the lighter FDV market which was also popular this week. this market was complete gambling imo unless you were an insider, and 99% of markets are. but it doesn’t mean they’re not useful, like knowing what insiders are placing money on can be useful data even if you don’t participate in the market. and yeah its better to be patient and look for inefficiencies when they appear in prediction markets, while its still possible.
Tietenkin voin olla väärässä – nämä ovat vain omia ajatuksiani, haha.
117