cashu es un proyecto éticamente cuestionable, y creo que la gente debería criticarlo hasta cierto punto Se basa en el engaño. Toda la verborrea técnica, "chaumian eCash", sitio web, documentación, etc., es todo una canción y un baile, para ocultar el hecho de que es de custodia. Por lo tanto, es un "ascensor basado en escaleras", al igual que la iluminación de custodia. Con cashu, envías BTC real a la casa de la moneda y solo recibes un pagaré. La criptografía NO te ayuda a honrar el pagaré, solo oculta quién posee qué pagaré. Esto es decepcionante, por decir lo menos. Es como decir "nuestro ascensor con escalera te da una bonita vista de la zona". Las mentas de Chaumian probablemente se usarán para algo, eventualmente, pero hasta que las mentiras se detengan, es perfectamente razonable que @1440000bytes intente destruir el proyecto. Después de todo, si hubiera criticado a Lightning Network antes, probablemente estaríamos en $ 500k por moneda hoy. Cuestionaría la ética de cualquiera que invierta o chelgue cashu, lamento decirlo. Son demasiado indiferentes: sobre la verdad, sobre la excelencia tecnológica, sobre el espíritu de Bitcoin, el riesgo rugpull, etc. Solo mi opinión, lo siento, no lo siento

Opinión caliente: si suma todas las "contribuciones" de Luke Dashjrs a bitcoin, incluida la eliminación de Counterparty, que luego llevaron a la muerte de Bitcoin como capa de activos y la creación de Ethereum, creo que ahora hemos pasado a un territorio profundamente negativo