cashu er et etisk tvilsomt prosjekt, og jeg synes folk bør kritisere det til en viss grad Det er basert på bedrag. Alt det tekniske ordbruket, "chaumian eCash", nettsted, dokumentasjon, etc -- er alt en sang og dans, for å skjule det faktum at det er forvarende. Dermed er det en «trappebasert heis», akkurat som forvaringslyn. Med cashu sender du ekte BTC til myntverket, og får bare tilbake en IOU. Kryptografien hjelper deg IKKE med å respektere IOU-en -- den skjuler bare hvem som eier hvilke IOU-er. Dette er mildt sagt underveldende. Det er som å si "vår trappebaserte heis gir deg en fin utsikt over området". Chaumianske myntverk vil sannsynligvis bli brukt til noe, etter hvert -- men inntil løgnene stopper, er det helt rimelig for @1440000bytes å prøve å ødelegge prosjektet. Tross alt, hvis jeg hadde kritisert Lightning Network tidligere, ville vi sannsynligvis vært på $500k per mynt i dag. Jeg vil stille spørsmål ved etikken til alle som investerer i eller shilling cashu - beklager å si det. De er for blasé - om sannheten, om teknologisk fortreffelighet, om Bitcoin-etos, rugpull-risikoen, etc. Bare min mening, beklager ikke beklager

hot take: hvis du legger sammen alle Luke Dashjrs "bidrag" til bitcoin, inkludert å drepe Counterparty, som deretter førte til Bitcoins død som et aktivalag og opprettelsen av Ethereum, tror vi har passert nå gått inn i dypt negativt territorium