TOTAL3/BTC Escúchame

Lummis presenta una tesis de softwar simplificada aquí, pero creo que está muy equivocada. Si las naciones alguna vez llegan a pensar que Bitcoin es tan importante que tienen que pelear por él, usarán absolutamente armamento cinético. No se puede tener una red monetaria que funcione con infraestructura física en el espacio físico como fuentes de energía dedicadas, granjas informáticas con acceso a Internet... en el que el activo ni siquiera existe técnicamente sin que esas cosas funcionen las 24 horas del día, los 7 días de la semana... y no esperar que esas ubicaciones se conviertan en objetivos en una competencia de poder directa por el recurso que permiten.

Algunas cosas con las que no estoy de acuerdo: Ni Bitcoin ni el oro son dinero actualmente. El oro fue una vez. La escasez por sí sola no delinea el dinero bueno frente al malo. Es una propiedad. Se necesita un elemento de elasticidad para que una economía se expanda sin inestabilidad estructural de precios. Bitcoin lleva el concepto de escasez a su extremo ideológico, lo que podría decirse que le impide cumplir el papel más importante del dinero: el medio de intercambio. Sin embargo, hace que BTC sea extremadamente valioso en el comercio. Una bendición y una maldición. No importa cuál sea el precio del oro, la velocidad a la que se extrae del suelo en relación con el suministro total no es muy alta y está restringida por el ajuste de dificultad natural incorporado en la minería. Esto le da al oro una dureza que la mayoría de los defensores de Bitcoin detestan reconocer como si debilitara sus argumentos sobre BTC (no lo hace).