Aclaración sobre @slingdeez billetera y $LMAO Ha habido cierta confusión sobre una billetera etiquetada como financiada por (6mWEJG9LoRdto8TwTdZxmnJpkXpTsEerizcGiCNZvzXd), que pertenece a @slingdeez en relación con $LMAO token. Esto es lo que realmente sucedió: La billetera en cuestión (89uxKDkb6gBHmG6aRoLPC4D3aDcqZjvAnxWZqnpfmomy) se inicializó automáticamente durante el proceso de creación del token Pumpfun y parece funcionar como una dirección de cobro de tarifas, lo que a veces puede hacer que parezca que está conectada directamente a la billetera del creador en Solscan. En Solana, cuando se lanza un token a través de Pumpfun, el protocolo genera automáticamente ciertas cuentas derivadas del programa (PDA), como cobradores de tarifas o billeteras relacionadas con la creación. Estos pueden aparecer en Solscan con la etiqueta (financiada por la billetera del creador) Esto no significa que el creador controle personalmente o sea dueño de esa billetera. Es simplemente el resultado de cómo la lógica del programa de Solana estructura las interacciones en cadena. En este caso, la etiqueta (financiado por 6mWEJG...) apareció porque el programa Pumpfun usó esa billetera para la inicialización de la cuenta, no porque @slingdeez la financió o administra manualmente. Además, una revisión de la distribución de los titulares de $LMAO no muestra ningún vínculo entre @slingdeez y la billetera del titular número 2 (3GHLbKAg4ru3RgPVhDXJ7mode7ym5vJSM4sbKKQmqKPe), que contiene alrededor del 10,9% del suministro en 4 billeteras separadas. La intención detrás del análisis original era la transparencia, no la acusación.