La búsqueda de la verdad fanática se ve completamente diferente dependiendo de dónde se siente en el espectro de empatizador-sistematizador y desde qué etapa de Kegan esté operando. Manual rápido: Las etapas de Kegan rastrean qué tan bien puede integrar perspectivas: desde la incrustación en las relaciones (3), hasta la creación de su propia ideología (4), para mantener múltiples ideologías simultáneamente mientras reconoce sus limitaciones en el alcance y no sucumbe a la necesidad de cierre (5). El eje empatizador-sistematizador captura si te atrae comprender los estados mentales y las emociones en lugar de comprender las reglas y los sistemas. Estas dimensiones crean sabores muy diferentes de conciencia epistémica. Un sistematizador en Kegan 3 trata la "verdad" como fidelidad al mapa compartido: quien contradice a la tribu está equivocado. Combinan el error moral y empírico, ambos subsumidos dentro de la traición de la tribu. En Kegan 4 se convierte en una obsesión solitaria con la coherencia formal, purgando contradicciones incluso si quema todos los puentes sociales. En Kegan 5, el mismo impulso tiende a madurar hacia la meta-racionalidad. Es decir, la verdad que necesita una integración sutil de modelos parciales, donde la compasión se incluye como datos. Un empatizador en Kegan 3 busca la verdad a través de la validación social (si todos sienten que es verdad, debe serlo). Esto es especialmente cierto para el sistema emocional de la tribu, más que para su sistema de creencias. En Kegan 4, se vuelven despiadados con la autenticidad emocional, cortando las sutilezas sociales para nombrar lo que realmente está sucediendo interpersonalmente. En Kegan 5, desarrollan lo que podría llamarse "metaempatía" en la que sostienen múltiples realidades emocionales como válidas simultáneamente (como diferentes facetas de una realidad social compartida, etc.) sin dejar de discernir qué perspectivas sirven a la vida en qué contextos. El fanatismo permanece, pero su objeto evoluciona desde el consenso emocional tribal, a la honestidad emocional radical, a algo así como... ¿Pensamiento sistémico emocionalmente consciente? Sostengo que ambos tipos pueden ser igualmente fanáticos buscadores de la verdad, pero están abordando la tarea con diferentes sistemas de atención. La búsqueda de la verdad del sistematizador podría consistir en construir modelos cada vez más precisos, depurar modelos predictivos y construir metamodelos. El empatizador se parece a leer la habitación con visión emocional de rayos X, tratar la dinámica interpersonal como el "estado de cosas" primario y tener "movimientos sociales" sorprendentes fuera de la timonera de la mayoría de las personas. En las etapas inferiores de Kegan, estos enfoques luchan entre sí: lógica versus intuición, hechos versus sentimientos, etc. Pero si se elevan lo suficiente, comienzan a reconocerse como formas complementarias de tocar al mismo elefante.