Me sorprende que tanta gente, incluidos listos y periodistas, haya caído en la falsa publicación viral de indignación de DoorDash. Hay tantas señales de que era poco plausible y/o generado por IA: • ¿WiFi de la biblioteca? ¿Conocéis a algún ingeniero de software que use "wifi de biblioteca" por motivos de seguridad operativa? • "Borracho y enfadado" pero con una ortografía y puntuación perfectas, frases cortas y contundentes. • Muchos guiones em-dash sin espacios a cada lado (pronto perderemos este tell obvio, por cierto, así que disfrutad de las ruedines mientras podáis) • "retrasamos deliberadamente los pedidos no prioritarios 5 o 10 minutos" si crees que cualquier empresa real en el competitivo sector de la entrega de comida haría esto, no tienes ni idea de cómo funciona todo. Y mucho menos "a la dirección le encantaron los resultados" (¿no afectó a ninguno de tus KPIs? ¿En serio?) • "bajo un NDA enorme" "Espero que me denuncien" jaja • Demasiados detalles que suman un provocador perfecto para la indignación — "puntuación de desesperación" (ninguna empresa lo llamaría así, usarían un eufemismo); "activos humanos" (estoy bastante seguro de que simplemente los llaman dashers o couriers); •"Generamos millones en beneficio puro" Los ingenieros en las grandes empresas no hablan así. También hay muchos otros detalles poco creíbles. Todos tendrán que mejorar su cogsec personal durante los próximos años.