Nikita acaba de salvar InfoFi (intentando matarlo) X ha bloqueado oficialmente el acceso a la API para las aplicaciones "InfoFi". @KaitoAI va a cancelar Yapper inmediatamente. La era del "Yap-to-Earn" ha muerto. Pero esto no es el final, es una evolución necesaria. Aquí tienes por qué InfoFi puede sobrevivir 🧵👇

La noticia: @nikitabier (X Product) ha declarado que están revocando el acceso a la API para las aplicaciones que recompensan la publicación. Su afirmación: Estos incentivos crearon una ola de "spam de IA y spam de respuestas" que arruinó la experiencia del usuario. Resultado: Kaito cae ~20%, el producto Yapper desaparece inmediatamente.

1/ El llamado de atención de la centralización Pasamos meses debatiendo "Descentralizado vs Centralizado" - Nikita acaba de terminar el debate. Si construyes sobre X, vives según sus reglas. Necesitamos redes sociales sin permisos (por ejemplo, @farcaster_xyz), pero X sigue teniendo la liquidez de atención. Estamos atascados.

2/ Solución perezosa vs. solución real Nikita no se equivoca: el spam de respuestas fue malo. Pero prohibir la categoría es una solución perezosa. El objetivo de InfoFi es curar la señal. Si el mecanismo producía ruido, ajustas los incentivos (que Kaito ya estaba haciendo), no destruyes la innovación.

3/ Calidad > Cantidad La era "Yapper" incentivaba el volumen. Fácil de manipular para la IA. La siguiente fase debe incentivar la visión. Puedes prohibir el "spam para ganar". No puedes prohibir "tener razón". Si InfoFi filtra para la Alpha real, el valor existe con o sin la API.

4/ El veredicto Esto perjudica a corto plazo, pero obliga a InfoFi a madurar. El arbitraje de "spam" ha desaparecido. Ahora, los protocolos deben premiar la Prueba de Inteligencia, no solo el número de respuestas. InfoFi no está muerto. Simplemente se ha vuelto más duro (y más limpio). Eso es algo bueno. ¿Qué opinas, charla?