Nikita heeft InfoFi net gered (door het te proberen te doden) X heeft officieel de API-toegang voor "InfoFi" apps geblokkeerd. @KaitoAI stopt onmiddellijk met Yapper. Het "Yap-to-Earn" tijdperk is dood. Maar dit is niet het einde - het is een noodzakelijke evolutie. Hier is waarom InfoFi kan overleven 🧵👇

Het Nieuws: @nikitabier (X Product) verklaarde dat ze de API-toegang intrekken voor apps die beloningen geven voor het plaatsen. Zijn bewering: Deze prikkels hebben een vloedgolf van "AI rommel en reply spam" gecreëerd die de gebruikerservaring heeft verpest. Resultaat: Kaito daalt met ~20%, Yapper product wordt onmiddellijk stopgezet.

1/ De Centralisatie Wake-Up Call We hebben maanden gedebatteerd over "Gedecentraliseerd vs Gecentraliseerd" - Nikita heeft het debat net beëindigd. Als je op X bouwt, leef je volgens hun regels. We hebben permissionless sociale media nodig (zeg @farcaster_xyz), maar X houdt nog steeds de liquiditeit van aandacht vast. We zitten vast.

2/ Luie Oplossing vs. Echte Oplossing Nikita heeft niet ongelijk - de reply spam was slecht. Maar het verbannen van de categorie is een luie oplossing. Het doel van InfoFi is om signalen te cureren. Als het mechanisme ruis produceert, pas je de prikkels aan (wat Kaito al deed), je vernietigt de innovatie niet.

3/ Kwaliteit > Kwantiteit Het "Yapper" tijdperk stimuleerde volume. Makkelijk voor AI om te manipuleren. De volgende fase moet inzicht stimuleren. Je kunt "spam-om-te-verdienen" verbannen. Je kunt "gelijk hebben" niet verbannen. Als InfoFi filtert op echte Alpha, bestaat de waarde met of zonder de API.

4/ Het Vonnis Dit doet pijn op de korte termijn, maar het dwingt InfoFi om te rijpen. De "spam" arbitrage is verdwenen. Nu moeten protocollen Proof of Intelligence belonen, niet alleen het aantal reacties. InfoFi is niet dood. Het is gewoon moeilijker (en schoner) geworden. Dat is een goede zaak. Wat denk jij, chat?