Nikita acaba de salvar InfoFi (intentando acabar con él) X ha bloqueado oficialmente el acceso a la API para las aplicaciones "InfoFi". @KaitoAI está cerrando Yapper de inmediato. La era del "Yap-to-Earn" ha muerto. Pero este no es el final: es una evolución necesaria. Aquí está el porqué de que InfoFi puede sobrevivir 🧵👇

Las noticias: @nikitabier (Producto X) declaró que están revocando el acceso a la API para las aplicaciones que recompensan las publicaciones. Su afirmación: Estos incentivos crearon una ola de "basura de IA y spam de respuestas" que arruinó la experiencia del usuario. Resultado: Kaito cae ~20%, el producto Yapper se descontinúa de inmediato.

1/ La llamada de atención sobre la centralización Pasamos meses debatiendo "Descentralizado vs Centralizado" - Nikita acaba de poner fin al debate. Si construyes en X, vives bajo sus reglas. Necesitamos un social sin permisos (digamos @farcaster_xyz), pero X aún tiene la liquidez de la atención. Estamos atrapados.

2/ Solución perezosa vs. solución real Nikita no está equivocado: el spam de respuestas era malo. Pero prohibir la categoría es una solución perezosa. El objetivo de InfoFi es curar señales. Si el mecanismo produce ruido, ajustas los incentivos (que Kaito ya estaba haciendo), no destruyes la innovación.

3/ Calidad > Cantidad La era del "Yapper" incentivó el volumen. Fácil de manipular para la IA. La próxima fase debe incentivar la percepción. Puedes prohibir el "spam para ganar." No puedes prohibir "tener razón." Si InfoFi filtra por Alpha real, el valor existe con o sin la API.

4/ El Veredicto Esto duele a corto plazo, pero obliga a InfoFi a madurar. El arbitraje de "spam" se ha ido. Ahora, los protocolos deben recompensar la Prueba de Inteligencia, no solo los recuentos de respuestas. InfoFi no está muerto. Simplemente se ha vuelto más difícil (y más limpio). Eso es algo bueno. ¿Qué piensas, chat?