Äskettäin julkaistu @brevis_zk valkoinen kirja selittää ProverNetin – todennettavan laskennallisen markkinapaikan nollatiedon työlle. Kolme merkittävää innovaatiota: 1️⃣ Heterogeeninen todistustuki: Toisin kuin yksipinojärjestelmät, ProverNet käsittelee zkVM:iä, datakoprosessoreita, rekursiivisia aggregaatioita ja monivaiheisia putkia, mahdollistaen monipuoliset työkuormat yhdessä ekosysteemissä. 2️⃣ Totuudenmukainen verkkokaksoishuutokauppa (TODA): Pyytäjät ja todistajat kilpailevat luvattomalla markkinalla varmistaen rehellisen hinnoittelun, budjettitasapainon ja pienen viiveen tarjonnan ja kysynnän välillä. 3️⃣ Token-backed incentive layer (BREV): Työpaikat maksetaan BREV:llä, todistajat panostavat BREV:iin SLA-takuuita varten ja delegoijat jakavat palkinnot — mikä yhdistää taloudelliset kannustimet palvelun tuottamisen kanssa. Jos Brevis skaalautuu kuten kuvattu, siitä voisi tulla "proof-as-a-service" -infrastruktuuri DeFi-, lompakoiden ja hybridikuormien välillä. Erittäin kunnianhimoinen mielestäni. PS: @VitalikButerin uudelleentwiittasi Brevisin postauksen aiemmin tänään, joten odotan kasvavaa kiinnostusta täällä ;)

TGE:n jälkeinen tilannekuva @0xCapx ↓ • Julkaisuhinta: $0.18 | ATH: $0.30 | 7 päivän TWAP $0.25 • ~$1,2M päivittäinen volyymi • ~74K haltijoita Capx Chainissa • Ensimmäiset kolme ekosysteemin lanseerausta tekivät ennakkomyyntikäyttäjille 200–300 kertaa. • Project 0 (ensimmäinen nollan hengen yritys) oli uusin (kaavio alla) Capx:lla on ainutlaatuinen lanseerausmekaniikka: anti-dump-sekvensointi, kannustinkäyrät, likviditeettisuojat → kuluttajien tekoälyn perustajien kasvava huomio. NFA, DYOR.

Toinen ajatus @stable 900 miljoonaa dollaria kerätty ilman selkeää noudattamista = SEC/CFTC-tavoite Jos sääntelijät puuttuvat asiaan, likviditeetti jäätyy ja depegit seuraavat. Tässä on mielestäni suuri säännöllisyysriski.