Avoimen pankkitoiminnan loppu Yhdysvalloissa, ja mitä se tarkoittaa lohkoketjuille? Viime viikolla Visa ilmoitti vetäytyvänsä "avoimesta pankkitoiminnasta", fintech-API-allianssista, jonka avulla asiakkaat voivat jakaa pankkitilinsä eri palveluiden välillä. Mainitut syyt ovat - Trump kumoaa asetuksen, jonka mukaan pankkien API-käyttöoikeuksien on oltava ilmaisia - JPMorgan alkoi veloittaa tästä Kiista käydään JPMorganin ja Visan välillä. Se on vähän naurettavaa. Koska kummankaan näistä ei pitäisi omistaa pankkitiliäsi, tapahtumahistoriaasi jne., sinun asiakkaana pitäisi omistaa oma tilisi. Jos Visa ja JPMorgan eivät pääse yhteisymmärrykseen, eivätkä yritykset, joilla on ristiriitaisia intressejä, eivät koskaan pääse yhteisymmärrykseen, järjestelmä on metavakaassa tilassa ja pysyy koossa vain sääntelyn ilmastointiteipillä, jota Trump on nyt purkamassa. Ja tässä, hyvät naiset ja sirot, julkiset lohkoketjut loistavat: uskottava puolueettomuus. - Omistat tilisi julkisessa lohkoketjussa: sinun ei tarvitse kysyä pankilta tai keneltäkään muulta, voitko käyttää omaa tiliäsi fintech-sovelluksessa, kuten ansaita tuottoa DeFi:ssä - Julkisella lohkoketjulla ei ole omistajaa, joten kukaan ei voi nostaa maksuja, kieltää pääsyä tai vetää API:ta sinulta käyttäjänä Tämä toimii myös varoitustarinana lupalohkoketjuille ja yksityisille lohkoketjuille. Näitä on ollut vuodesta 2018 lähtien, mutta esimerkiksi mitään todella onnistunutta Hyperledger-projektia ei ole ollut. Toivottavasti yritykset, jotka rakentavat JPMorganin kanssa Kinexys-ketjussaan, ymmärtävät, että peli on manipuloitu heitä vastaan pitkällä aikavälillä. Kuten @LexSokolin on jakanut

Uskon, että näemme 40 000 dollaria ETH:ta kohden vuoteen 2030 mennessä. Yhdysvaltain hallitus lyö vetoa dollarin tulevaisuudesta stablecoineihin, S&P 500 -yritykset rakentavat L2:ta saadakseen käyttäjänsä Ethereumiin, ketjussa tapahtuva kaupankäynti ja RWA:iden, vaihtokelpoisten ja NFT:iden lainaus on ensimmäisessä vuoroparissa, ennustemarkkinat syövät kulttuuria, onchain-pelit ottavat uusia käyttäjiä monien muiden tekijöiden ohella. (Ei tietenkään taloudellista neuvontaa, sitä on mahdotonta taata)