Uskomattoman laskeva, manipuloiva vastaus erittäin pätevään numeeriseen huoleen. Vähättelevät näennäisuhkaukset yhdelle kehittyneimmistä sijoittajista ovat juuri sellaista ylimielistä hubristista "unelmoi vain isoveljen rahoitus on mitä tahansa", joka johtaa paskaan ROICiin.
GPT on erinomainen tuote, mutta lyön vetoa, että OAI tuottaa täältä ala-arvoista tuottoa, kun tämä toimintakurin ja egon puute ruorissa.
En lyhentäisi, mutta en kaipaisi. Tällainen irtautuminen todellisuudesta palaa aina keskiarvoon.
Ilmeisesti, jos kysyt @sama, kuinka hänen 13 miljardin dollarin rahaa menettävä voittoa tavoittelematon voittoa tavoittelematon järjestönsä voi tukea 1,4 biljoonan dollarin kulutussitoumuksia, hän puolustautuu hyvin ja alkaa hyökätä olemattomien lyhyeksimyyjien kimppuun.
En malta odottaa, että @OpenAI on julkinen yhtiö.
lännen nykytilassa on "hämmästyttävää", kun oikeusjärjestelmä vahingossa toimii.
Olemme "hämmästyneitä", kun joku manipuloi riittävästi proseduurin tuloksia -- käyttämällä tyhmiä verbaalisia takaperinvoltteja ja esoteerisia "mutta, itse asiassa" yhteiskuntatiedettä ilman mitään tekemistä varsinaisen rikoksen kanssa -- niin että ulkomaalainen rikollinen asetetaan syytteeseen raiskauksestaan ja/tai murhastaan.
On "hämmästyttävää", että murhaavaa villi-ihmistä syytetään kaikkien niiden ihmisten tappamisesta ja puukottamisesta, jotka hän tappoi ja puukotti.
todella, hämmästyttävää.
Tämä on hämmästyttävää.
Syyrialaisen murhaajan puolustus Saksassa yritti väittää, että hän ei voinut olla syyllinen alhaisen älykkyysosamääränsä vuoksi (71).
Mutta sitten syyttäjä väitti aivan oikein, että tietty älykkyysosamäärä tarkoittaa jotain erilaista jälkeenjääneisyyden suhteen eri ryhmissä.