Health 2.0 Redux: PHR (Personal Health Records) on palannut. Mitä muuta on takaisin? Vastatakseni tähän kysymykseen kävin läpi startup-kategoriat, jotka pääsivät vuoden 2011 Health 2.0 -konferenssin päänäyttämölle (paikka olla paljon ennen HLTH:ta ja ViVE:tä) nähdäkseni, mitkä olivat tuolloin esillä, menivät lepotilaan ja nousevat nyt kuin parvi loistavia feenikslintuja tuhkasta, enimmäkseen tekoälyn alkuperäisessä muodossa. (2011 oli vuosi, jolloin henkilökohtainen suosikkini 2010-luvun PHR-sovellus, *alkuperäinen* 100plus, nosti siemenensä - h/t @cwhogg). tallium; dr - Lähes kaikki vuoden 2011 luokat liittyvät vuoden 2025 startup-toimintaan. Useimmat, elleivät kaikki, näistä luokista näyttävät nyt elinkelpoisemmilta kuin 15 vuotta sitten useista syistä. Joten se, mikä on vanhaa, on jälleen uutta, mutta myötätuulen yhtymäkohdassa, joka muodostaa paljon vahvemman "miksi nyt". Kaikki tämä sanoakseni - "Ei ole huonoja ideoita, vain huono ajoitus." Koskaan ei ole ollut parempaa aikaa rakentaa terveydenhuoltoa – tämä on ala, joka hyötyy eniten tekoälystä, ala osoittaa kehityksen merkkejä, jotka heijastavat laajemman teknologiateollisuuden aiempien aikakausien malleja, ja vetovoimatasot ovat ennennäkemättömiä. Koko luku ja vuosien 2011-2025 luokkakartoitukset täällä: cc: @boltyboy, @a16z

Kuuntele @zerogee ja @BeharCameron viisautta siirtymisestä resurssirikkaasta Metasta ja Googlesta @sprinterhealth:n perustamiseen 0-1, jossa he ovat rakentaneet logistiikan ja tarjonnan ja kysynnän täsmäytysmoottorin, joka toimii pian kansallisen mittakaavan kotihoitoyrityksessä. Muutamia kimpaleita: 💎 Ennakkoluulo valita liiketoimintamalli ja ongelma ensimmäisestä päivästä lähtien ja siirtyä tekniikan maksimalistiksi tässä kontekstissa. 💎 Sääntelyrajoitukset synnyttävät innovaatioita. 💎 Epäorgaanisen kasvun edut nopeuttaa etenemissuunnitelmaa, kun sinulla on jotain, joka selvästi toimii. 💎 Ihmisten, ei tekoälyn, pitäisi antaa hoitoa - vai pitäisikö sen olla?? "Yritämmekö rakentaa robottia vai yritämmekö rakentaa mech-pukua?" Kodista on tulossa yhä enemmän ensisijainen hoitopaikka, mutta se on myös yksi logistisesti haastavimmista hoitokohteista, jossa on "sotkuisia, irrallisia toimintoja, jotka kerjäävät standardointia, skaalautuvuutta ja tehokkuutta" - juuri sellainen ongelma, jonka ratkaisemiseen eliittiteknologit soveltuvat parhaiten. On ollut ilo seurata Maxin ja Cameronin orkestroivan näitä järjestelmiä Facebookin kasvuvauhdilla ja tarjoavan 90+ NPS-hoitoa viime kädessä "sitoutumattomien sitouttamiseksi". Lisää täältä: