"Stablecoin-pankki" voi olla monessa eri muodossa, mutta artikkelissa tutkimamme pankki muistutti kapeaa pankkia, jossa talletukset ovat 1:1 taattuja T-vekseleillä -- - Asiakkaat voivat ansaita automaattisesti T-velkakirjan tuottoa talletuksilleen - Itse luoton myöntäminen voitaisiin tehdä stablecoineissa - UX:n näkökulmasta asiakkaat napauttaisivat edelleen vain muovinpalaa... Kun asiakas kuluttaa jälleenmyyjällä, se olisi toiminnallisesti vain rahan lähettämistä lompakosta toiseen. Haasteet olisivat -- - Jos stablecoin-pankista (tai kapea-alaisesta pankista) tulisi tarpeeksi suuri, Fed ja valtiovarainministeriö olisivat todennäköisesti huolissaan (koska se vie rahaa pankeista, jotka käyttävät osittaisen varantovarannon mallia, jossa Fed voi toteuttaa rahapolitiikkaansa ja luoda nettomääräisesti uutta rahaa). - Lainojen myöntämiseen tarvitaan pankkitoimilupa – mutta jos stablecoinin vakuutena ei ole 1:1 oikeilla dollareilla, se ei ole enää oikeastaan stablecoin ja kumoaa koko tarkoituksen. Tässä kohtaa murtovarantomalli "murtuu". Teoriassa stablecoinin voisi kuitenkin luoda ja laskea liikkeeseen liittovaltion valtuuttama pankki (jolla on päätili), joka käyttää murtovarantomallia. Tämä on "talletustoken" -malli, jota aletaan tutkia