Mielestäni älykkäät vakuudet ja älykäs velka avaavat kaksi erillistä käyttötapausta Ensimmäinen on tarkoitettu aktiivisille markkinatakaajille. Keskeinen tekijä niiden kannattavuuden kannalta on pääomakustannukset tarjottua likviditeettiyksikköä kohti. Siksi pääomatehokkuus on heille kaikki kaikessa. Älykkäät vakuudet ja älykäs velka lisäävät tätä tehokkuutta valtavasti saavuttaen tason, jota emme ole ennen nähneet. Se on uusi primitiivinen, koska tällainen kompositiivisuus voi olla olemassa vain DeFi:ssä eikä tradfi:ssa. Uskon jopa, että tämä äskettäin toteutettu pääomatehokkuus tekee markkinatakaajille paljon houkuttelevammaksi tarjota aktiivisesti likviditeettiä Fluid AMM:ssä CLOB-markkinoiden sijaan. Tällaista yhteensopivuutta ja sitä kautta pääomatehokkuutta ei voi olla CLOB-sopimuksissa. Toinen käyttötapaus koskee passiivista lainanottajaa. Tämä käyttäjä haluaa yksinkertaisesti minimoida lainakustannukset ja vastineeksi alennetuista kustannuksista on mukava pitää vakuuksiaan joko WBTC:ssä tai cbBTC:ssä ja vastuutaan talleissa, kuten USDC tai USDT esimerkiksi
definikola
definikola12.7.2025
Ei ole vaikea nähdä, että lainoista (älykäs velka) tulee syvimpiä AMM-pooleja pitkällä aikavälillä. Lainanoton kysyntä on paljon suurempi kuin puhtaan DEX-LP:n kysyntä. Pääverkon tärkeimpien DeFi-lainaprotokollien *stablecoinin* kokonaislainasumma saavuttaa ATH:n joka päivä ja on nyt yli 11 miljardia dollaria. Tällä hetkellä alle 2 % tästä stablecoin-velasta käytetään kaupankäynnin likviditeettinä. Tästä syystä uskon, että luotonannon yhdistäminen DEX:iin voittaa, ei vain siksi, että kaupankäyntimaksut alentavat tehokkaasti lainakorkoja, vaan vielä enemmän, koska se mahdollistaa merkittävästi pienemmät hintavaikutukset ketjun sisäisille swapeille. Huomautus: Sama oletus pätee epävakaaseen velkaan.
2K