Ihmiset kritisoivat usein eteerialaisia siitä, että he kehuskelevat Ethereumin 100 %:n käytettävyydellä sanomalla: "No, mitä aiot sanoa, jos Ethereum menee offline-tilaan tulevaisuudessa?" He eivät ymmärrä, että Ethereum-verkko on erityisesti suunniteltu mahdollisimman hauraaksi - koko verkon offline-tilan todennäköisyys on käytännössä 0%. Tämä johtuu siitä, että tärkeä suunnittelupäätös, joka tehtiin varhaisessa vaiheessa, oli priorisoida useita asiakkaita, jotka pyörittävät verkkoa, jotta jos yhdessä tai jopa kahdessa asiakkaassa olisi virhe, se ei kaataisi koko verkkoa. Tämä on ollut valtava menestys, koska sekä konsensus- että toteutuskerroksille on saatavilla 5+ asiakasta, ja nämä asiakkaat ovat vain vakaampia ja turvallisempia ajan myötä. Ei ole toista verkkoa, jossa olisi Ethereumin kaltaista asiakasmonimuotoisuutta - mikään ei pääse edes lähellekään - ja uskon, että mikään ei koskaan pääse lähellekään. Ja tietysti Ethereum on tehnyt myös muita hauraita suunnittelupäätöksiä vuosien varrella - L1:n ylikuormittamattomuus, koti-/yksinpanostajien priorisointi, passiivisuusvuotorangaistukset offline-tilassa oleville validoijille, verkkopäivitysten tiukka testaus ja paljon muuta. Toiseksi parasta haurautta estävää verkkoa ei yksinkertaisesti ole olemassa.