Todellinen haaste ei ole se, kuinka monta verkkotunnusta on olemassa, vaan se, miten varat todella ohjataan niiden sisällä. Arvioijapohjaiset apurahat jäljittelevät säätiön logiikkaa. Se, mikä todella liikuttaisi neulaa, on testata kannustimien mukaisia allokaatiomekanismeja, jotta tulokset määräytyvät markkinasignaalien tai kollektiivisen älykkyyden mukaan, eivät portinvartijoiden @TheDevanshMehta
Devansh Mehta
Devansh Mehta21.8. klo 14.55
GG24:lle meillä on laaja valikoima ehdotettuja alueita (~20), mutta allokointimekanismeja mustavalkoprojektien jakamiseksi kyseisellä alueella ei ole QF:n tai futarchian ulkopuolella useimmat verkkotunnukset käyttävät arvioijia rahan antamiseen, mikä ei eroa web2- tai web3-säätiöistä
408