Olen huomannut viimeaikaisen seismisen muutoksen solmujen kannustimien linjauksessa eri ketjujen konsensusmekanismeissa. Tämä muutos kannustaa enemmän palkkioita aktiivisesta osallistumisesta houkutellakseen lisää solmuoperaattoreita ja kasvattaakseen verkostoa sen sijaan, että se estäisi osallistumista ankarilla rangaistuksilla (viilto). Viimeaikaiset havainnot => @0G_labs Proof of Random Access - Keskittyy luotettavuuden palkitsemiseen (palkitsee kaistanleveyden, nopeuden ja alhaisen viiveen suorituskyvyn). => @boundless_xyz Todiste todennettavissa olevasta työstä - Keskittyy palkitsemaan mielekkäästä laskennasta korreloimalla palkkion asianmukaisen laskennan kanssa. Huolimatta siitä, että Prover panostaa vakuuksia ja sitä leikataan, jos se ei toimita, $ZKC token-kannustimet tukevat ja kompensoivat proversien yleistä työtä. On itsestään selvää, että lohkoketjutalous on muuttumassa nollasummapelistä positiivisen summan peliksi. Näiden kahden avainpelaajan lisäksi, onko ketään muuta, joka rakentaa tätä kohti?