Nykyisessä valuuttaympyrässä todellinen alfa on videolla Viime aikoina olen tuntenut yhä tutummaksi, että videon aikakausi on palaamassa. Tarkemmin sanottuna "pan-trafficin" aikakausi on jälleen alkamassa. Tunnelma on hyvin samanlainen kuin vuonna 2022, jolloin joukko uusia tulokkaita alkoi virrata piiriin oppimaan DeFi:stä ja NFT:stä, jotka ovat monimutkaisia mutta tuoreita käsitteitä. Olin tuolloin juuri liittynyt piiriin enkä ollut tottunut käyttämään Twitteriä, joten etsin tietoa YouTubesta. @victalk6886 kanava oli melkein varhaisin opettajani. Verrattuna siihen, että pureskelisit itse valkoisia papereita, videot ovat intuitiivisempia, nopeampia ja järjestelmällisempiä. Jokainen numero pyörii projektin ympärillä, ja kirjoittaja on sulatellut logiikan etukäteen, joten voin ymmärtää suoraan keskeiset kohdat. Tuona aikana video oli porttini Web3:n ymmärtämiseen. Myöhemmin aloin käyttää Twitteriä ja sain kiinni sisältöekosysteemin parhaasta vaiheesta. Tuolloin mainoksia ei ollut paljon, tieto virtasi luonnollisesti ja todellista sisältöä saattoi nähdä paljon. Mutta nyt tilanne on muuttunut - liikaa suuta, liikaa mainontaa, ja tiedonkulku on täynnä algoritmeja ja toimitusta. Kynnys erottaa hyvää sisältöä on korkeampi. Toisaalta videoalalla sisällön ekologia on melko puhdasta, eikä se ole täynnä huonolaatuista sisältöä. Yhteenvetona voidaan todeta, että mielestäni Web3:n tulevaisuuden on oltava video kolmesta syystä. 1. Videon sisällön laatu on korkeampi ja ymmärtämisen kustannukset pienemmät Videotuotannon kynnys on paljon korkeampi kuin twiittaaminen, ja se vaatii logiikkaa ja ajattelua käsikirjoituksesta äänitykseen ja editointiin. Näin video voi luonnollisesti suodattaa pois paljon hajanaista ja toistuvaa sisältöä. Vielä tärkeämpää on, että video on "ymmärrettävä". Olipa kyse projektimekanismista tai tuotekokemuksesta, yleisö näkee prosessin ja käyttöliittymän intuitiivisesti ilman arvailua. 2. Videon vuorovaikutus on kolmiulotteisempaa ja voi muodostaa todellisen yhteisön Kommenttialueet, suorat lähetykset, padot, nämä ovat luonnollisia sosiaalisia tiloja. Video ei ole yksisuuntainen lähetys, vaan silmukka. Tekijät, yleisö ja kommentaattorit vaikuttavat toisiinsa ja muodostavat jatkuvan resonanssin. Web3:ssa, jossa tietotiheys on erittäin korkea, tällainen vuorovaikutus voi tehdä sisällöstä lämpimämpää ja helpottaa luottamuksen rakentamista. 3. Mainonta ei ole vielä saastuttanut videoekologiaa Mainonta Twitterissä on yhä raskaampaa, ja suuhun räjäyttämisen kulttuuri on saanut informaatiomelun räjähtämään. Uusien tulokkaiden on vaikeampi saada todella arvokasta sisältöä. Video on vielä suhteellisen "puhtaassa" vaiheessa, ja sisällöntuottajat tekevät asioita, jotka perustuvat pitkän aikavälin IP-rakentamiseen sen sijaan, että vain tavoittelisivat liikennettä. Itse seuraan yleensä joitain videoiden tekijöitä, kuten: @JYdmnLFG - Xiao Lin valuuttapiirissä sanoi, että tuotannon laatu on korkea ja sopii syvällisille ajattelijoille. @EvanCrypto17 - Korkean taajuuden sijoitustutkimussisältö, vahva tietotiheys, sopii surffaajille. @vanisaxxm – Lähempänä yleisön näkökulmaa, monimutkaisten käsitteiden selittäminen selkokielellä. Niiden sijainti on erilainen, mutta ne kaikki todistavat yhden asian - video voi rakentaa uudelleen luottamuksen sisältöön monimutkaisella alalla. Tulevaisuudessa Web3 luottaa yhä enemmän tähän "havaintosisältöön"....