Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Eläkkeelle jäädessä
Olen tehnyt melko paljon tutkimusta siitä, kuinka paljon on jäätävä eläkkeelle henkilökohtaisista syistä, ja ottaen huomioon yhä häiriintyneemmät näkemykset CT:stä, ajattelin, että olisi hyödyllistä jakaa oppimani.
Ensinnäkään "eläkkeelle jäämistä" ei pidä pitää pysyvänä tilana, joka tarkoittaa, että rahaa ei ansaita enää loppuelämän aikana. Likvidi pääoma tarkoittaa, että voit saada rahasi työskentelemään puolestasi, mikä lisää pääomaa ajan myötä. Toinen kommentti, jonka teen tästä, on se, että eläkkeelle jäämistä ei pitäisi pitää "kaiken työn lopettamisena", vaan sinun pitäisi keskittyä "työnteon tarpeen poistamiseen" tämän suunnittelun lähtökohtana.
Mikä tahansa tarvitsemasi määrä riippuu suuresti elämäntyylistäsi ja kustannuksistasi. On selvää, että tärkeä tekijä tässä on asuinpaikka, kuinka korkeat kustannukset ovat ja entä jos verotilanne on suotuisa.
Perinteinen viisaus on peräisin Trinity-tutkimuksesta 90-luvun lopulla ja keskittyy "turvalliseen nostoprosenttiin" altistumisestasi riippuen, tämä on testattu 75+ vuoden osakkeiden/joukkovelkakirjojen osalta. Konsepti on, että sinulla on kaikki likvidi pääomasi allokoitu osake-/joukkovelkakirjamarkkinoille, valitse sitten vuotuinen nostoprosentti, jolla maksat itsellesi palkkaa, voit valita, maksatko itsellesi kuukausittain/neljännesvuosittain jne. 
Suositeltu ja monien ihmisten itselleen valitsema "turvallinen nostoprosentti" on 4 %, mikä tarkoittaa, että jos sinulla on 1 miljoonan dollarin salkku, voit turvallisesti maksaa itsellesi 40 000 dollaria vuodessa ja on hyvin epätodennäköistä, että varat loppuvat 30 vuoden aikana, mediaanitapaus on, että kasvatat kokonaissalkkuasi >2x 30 vuoden jälkeen, vaikka maksaisit itsellesi.
Tämä tutkimus on 90-luvun lopulta, mutta pitää edelleen paikkansa, vaikka nyt suositus on olla hieman joustavampi, jos mahdollista. Jos voit nostaa hieman vähemmän laskuvuosina ja maksaa itsellesi hieman enemmän ylävuosina, näillä muutoksilla on erittäin suuri ero ja ne tekevät 4 %:n nostoluvusta lähes taatusti kestävän (yli 30 vuotta) historiallisen jälkitestauksen perusteella. 
30 vuotta on luku, joka voi olla pelottava niille, joiden on suunniteltava pidempiä aikoja, mutta pahimmassakin skenaariossa 4 % on silti erittäin kestävä luku pidemmillä aikaväleillä, ja vielä enemmän, jos luku lasketaan 3-3,5 prosenttiin. On myös tärkeää muistaa, että et ole menettänyt työkykyäsi, olet vain poistanut työnteon tarpeen. Ehkä paras vaihtoehto monille on jatkaa työskentelyä jossain ominaisuudessa, mutta antaa vieroitusten luoda parempaa elämää, jossa on enemmän joustavuutta tai hallintaa omaan aikaan. 
Joten kuinka paljon riittää eläkkeelle? Se riippuu täysin siitä, kuinka paljon tarvitset, mutta yleensä sinun tulee perustaa se 3-4 prosenttiin likvidistä nettovarallisuudestasi, joka nostetaan vuosittain ja sijoitetaan konservatiivisesti. Voit aloittaa tämän prosessin miettimällä, kuinka monta elintä tarvitset vuosittain, ja sitten pyrkiä säästötavoitteeseen, tai voit perustaa sen nykyiseen nettovarallisuuteesi ja yrittää ymmärtää, voitko elää hyvin 4 prosentilla siitä vuosittain. Muista, että verotilanteestasi riippuen näitä "tuloja" verotetaan useimmissa tapauksissa myyntivoittoina, joten nettopalkkasi on 3-4 % miinus verot.
Nyt tiedän, että kryptossa monet uskovat dollarin heikkenemiseen ja maailman romahtamiseen laukkujemme vuoksi, mutta näiden tulosten tiedot perustuvat ajanjaksoon, jolloin kustannukset / inflaatio nousivat 1900 %. Vaikka uskoisit, että inflaation on määrä jatkua nopeammin kuin koskaan ennen pitkän aikaa; Tämän käyttäminen päättelemään, että inflaatio ohittaa kaikki krypton ulkopuoliset varat, on epävakavaa, ja voit jatkaa SAT:ien pinoamista. 
Etelä-Euroopassa voit asua kauniissa asunnossa meren rannalla ja syödä ulkona useita kertoja viikossa 50 000 dollarilla vuodessa, NYC:ssä sinulla ei ole varaa asua. Sama pätee monissa paikoissa maailmassa, joten siitä tulee iso osa päätöstäsi. Monet onnellisuustutkimukset osoittavat johdonmukaisesti, että onnellisimmat ihmiset eivät ole niitä, joilla on eniten aikaa tai rahaa, vaan niitä, jotka voivat vapaasti valita, miten he käyttävät aikaansa.
Miltä hyvä elämä sitten näyttää sinusta? Minulle se on paikka meren rannalla, jossa on paljon aurinkoa, vapaus viettää päiväni haluamallani tavalla ja olla aitojen ihmisten ympäröimänä, joita rakastan ja joiden kanssa voin olla aito itseni.


Johtavat
Rankkaus
Suosikit

