D'accordo. Dov'è la loro umanità?

Ahmed Fouad Alkhatib, un nativo di Gaza e analista politico che scrive ampiamente su questioni strategiche in Medio Oriente, ha scritto su The Atlantic: Hamas vuole una carestia di massa a Gaza. Questa è la loro unica speranza.

Oggi sono entrato a Gaza e ho osservato il programma umanitario di cibo lanciato dagli Stati Uniti, GHF. Hamas odia GHF perché fornisce cibo alla gente senza che venga saccheggiato da Hamas. Oltre 100 MILIONI di pasti serviti in 2 mesi.

Il rischio per i civili a Gaza termina nel momento in cui gli ostaggi vengono restituiti e Hamas si arrende. Negli ultimi quasi due anni, abbiamo visto, più e più volte, che quando i paesi occidentali supportano gli obiettivi di Hamas, Hamas diventa solo più intransigente. La Gran Bretagna, il Canada e la Francia hanno recentemente chiesto una soluzione a due stati che premia Hamas per la sua intransigenza. La risposta di Hamas alla richiesta di una soluzione a due stati è stata quella di ritirarsi dai negoziati. Perché concedere qualcosa se tenere ostaggi e rimanere al potere spinge l'Occidente a negoziare? Il Qatar, l'Arabia Saudita e l'Egitto hanno recentemente chiesto a Hamas di disarmarsi e rinunciare al potere. Perché l'Occidente non può imparare dagli esperti della regione che supportare i terroristi non fa altro che rafforzarli?

Vorrei chiarire la situazione. I bambini a Gaza non stanno soffrendo la fame a causa di Israele. Stanno soffrendo perché Hamas usa il cibo e gli aiuti come arma per rimanere al potere.

Oggi sono tornato a Gaza per riferire sulla situazione della distribuzione degli aiuti umanitari. Quello che ho visto è stato scioccante: centinaia di pallet di aiuti deperibili esposti al sole caldo in attesa che l'ONU li distribuisca. Dalla scorsa settimana, l'IDF ha cercato di accelerare l'ingresso di ulteriori aiuti nella Striscia di Gaza attraverso lanci aerei, pause nei combattimenti, corridoi umanitari e l'apertura di ulteriori punti di attraversamento per gli aiuti. Oltre 5.000 camion sono entrati a Gaza dal 19 maggio e quattro punti di attraversamento sono ora in uso, anche se molti dei camion dell'ONU sono stati saccheggiati violentemente da Hamas o da altre bande di Gaza. La situazione è precaria, ma con migliaia di tonnellate di aiuti in attesa di consegna, è chiaro che Israele non è l'ostacolo per far arrivare gli aiuti a Gaza.

Una volta che il mondo comprenderà appieno che Hamas sacrificherebbe ogni vita palestinese prima di rinunciare al suo controllo su Gaza, inizierà a capire la cupa realtà di questo conflitto. Hamas ha a lungo compreso che le vittime palestinesi servono ai suoi interessi strategici. Ho osservato Hamas fare questo per più di un decennio. Il gruppo promuove e sfrutta deliberatamente la sofferenza dei civili perché alimenta l'indignazione internazionale, isola diplomaticamente Israele e rafforza la sua narrativa di cosiddetta resistenza. In questa guerra, Hamas ha armato le morti palestinesi in modo più aggressivo che mai perché sa che funziona. Questo uso calcolato della tragedia umana non è un sottoprodotto della guerra; è una strategia deliberata di Hamas.

Zohran Mamdani ha approvato solo una legge ad Albany quest'anno — e ha saltato il voto.

Il proprietario mi ha inviato un messaggio riguardo a un appartamento con 1 camera da letto che ha appena riottenuto oggi. Affitto legale? $768.18 Ecco la stima dei costi per riportare questo appartamento online per il prossimo inquilino (e i requisiti da NYC): - 7.500 per liberare l'appartamento e disinfettare - 15.000-20.000 per la demolizione e rimozione dei detriti dopo la demolizione - 7.500-10.000 per le spese architettoniche e le spese di registrazione/permessi - 30.000+ per una nuova cucina (con permesso idraulico) - 25.000+ per un nuovo bagno (con permesso idraulico) - 30.000+ per nuove pareti/soffitto in cartongesso, intonaco e pittura (costo del GC) - 10.000+ per un nuovo sottofondo in compensato e pavimentazione in legno duro (rovere n.2) - 15.000 per l'impianto elettrico nuovo se non è richiesto un nuovo riser (più permesso elettrico) - La commissione del GC, le spese generali, l'assicurazione e altro sono circa altri 20.000 La legge considererebbe questa ristrutturazione da oltre 100k$ un IAI (Miglioramento Individuale dell'Appartamento) limitato a 30k$, dando al proprietario un ritorno di 166,66$/mese su un investimento di oltre 100k$. Non solo una banca non finanzerebbe mai questo affare, ma anche se l'edificio avesse le riserve — il proprietario non impiegherebbe questo capitale perché ci vorrebbero oltre 50 anni solo per recuperare 100k$. Quindi cosa succede? Questo appartamento verrà svuotato e rimarrà vuoto per il futuro prevedibile. Politica abitativa in azione.

Harvard offre un corso per i futuri insegnanti su "Queering Education" Gli insegnanti apprendono pratiche, politiche e curricula per sviluppare l'"identità sessuale e di genere" negli studenti. Questo è reale. Non posso credere che sia reale.