la maggior parte delle persone parla di sostituire SWIFT. ma sul campo, i team di pagamento continuano a chiedere supporto per SWIFT ogni giorno. mentre le infrastrutture delle stablecoin possono essere più veloci, più economiche e offrire trasparenza in tempo reale, non affrontano le dipendenze istituzionali che definiscono come funzionano effettivamente i pagamenti internazionali oggi. i flussi di lavoro della tesoreria, le integrazioni ERP, i protocolli di audit e i requisiti di reporting normativo sono ancora profondamente ancorati all'infrastruttura standardizzata da SWIFT, in particolare ai suoi formati di messaggio. oltre 150 trilioni di dollari transitano attraverso SWIFT ogni anno. e mentre le stablecoin hanno regolato circa 2,4 trilioni di dollari in volume di pagamenti negli ultimi tre mesi, la maggior parte dei team finanziari aziendali si affida ancora a messaggi di pagamento strutturati per riconciliare i fondi, soddisfare i requisiti di controllo interno e soddisfare gli auditor. prendi i messaggi MT103 e MT202. sono il linguaggio strutturato che banche, auditor e sistemi finanziari usano per definire e verificare un pagamento. MT103 fornisce dettagli per singoli trasferimenti di credito ai clienti: chi ha inviato il denaro, a chi, quando, perché e quanto. MT202, al contrario, facilita i trasferimenti tra istituzioni finanziarie. compaiono negli audit SOC, nei registri ERP e nei controlli di conformità dei fornitori in tutto il mondo. i pagamenti globali sono costruiti su messaggi, non su "binari" per così dire. spostare denaro da un punto A a un punto B non è sufficiente. le imprese devono anche produrre documentazione che soddisfi finanza, conformità e controparti. e per la maggior parte delle istituzioni, ciò significa ancora SWIFT. è per questo che @beam_cash è stato costruito per interoperare. supportiamo sia i flussi SWIFT di prima che di terza parte, offrendo anche opzioni come stablecoin, RTP, push-to-card e ACH. i pagamenti globali erano definiti dall'accesso. per decenni, la sfida principale era ottenere connettività ai giusti binari. collegarsi a SWIFT, negoziare relazioni bancarie e integrarsi con reti di pagamento regionali. la velocità era un fattore distintivo. se potevi spostare denaro in più mercati, più velocemente dei tuoi concorrenti, avevi un vantaggio. ma quella dinamica è cambiata. l'accesso è ora commoditizzato. le stablecoin offrono una portata globale senza permessi. le API astraggono integrazioni una volta complesse. dozzine di fornitori ora offrono connettività in tempo reale e transfrontaliera. semplicemente essere "sui binari" non ti distingue più. ciò che conta è come usi i binari: quali scegli, come li sequenzi e come gestisci le eccezioni e la conformità lungo il percorso. man mano che le stablecoin e la finanza tradizionale si convergono, i team stanno passando dal chiedere "quale binario dovremmo usare?" a "quale binario è giusto per questa transazione?" in questo momento, è ancora SWIFT per la maggior parte delle transazioni xb, ma questo sta cambiando rapidamente.