1/ Sempre più progetti post-TGE si rivolgono a Kaito per ottenere visibilità. Per i chiacchieroni, è un'opportunità per guadagnare. Ma quali sono gli impatti sui progetti stessi? In questo estratto dal mio ultimo rapporto, esamineremo come il mercato risponde a queste campagne 🧵👇

3/ Nei 30 giorni dopo il lancio, i progetti hanno tipicamente sottoperformato rispetto al mercato più ampio delle altcoin (definito come la capitalizzazione totale del mercato crypto escludendo BTC e stablecoin). Questo può essere interpretato in diversi modi: 1) il mercato vede Kaito come ribassista, oppure 2) Kaito affronta una selezione avversa.

4/ Teoria 1: A differenza degli aumenti organici di attenzione, che possono segnalare l'interesse degli investitori e nuovi acquirenti marginali, le campagne Kaito informano il mercato che l'attenzione è stata fabbricata. Anche se l'attenzione organica viene creata in tandem, la forza di questo segnale può oscurarla.

5/ Questo crea una situazione sfavorevole per i potenziali acquirenti, poiché 1) non possono avere una lettura accurata del momentum sociale (chi sta entrando per comprare?), e 2) distribuire token ai chiacchieroni introduce venditori marginali con un costo di base pari a zero (so chi sta entrando per vendere).

6/ Teoria 2: Anche senza una campagna Kaito, questi token avrebbero avuto una performance inferiore a causa della selezione avversa. Esaminando i 30 giorni precedenti al lancio, abbiamo notato, in media, una relativa sotto-performance nei fondamentali rispetto ai concorrenti.

7/ Visto attraverso questa lente, le campagne di Kaito possono riflettere che l'accesso di un progetto al capitale, sia esso derivante da precedenti performance superiori o da raccolte fondi, ha superato la sua capacità di trovare un vantaggio competitivo nel mercato attuale.