1/ Semakin banyak proyek pasca-TGE beralih ke Kaito untuk berbagi pikiran. Bagi yappers, ini adalah kesempatan untuk mendapatkan penghasilan. Tapi apa dampaknya pada proyek itu sendiri? Dalam sorotan dari laporan terbaru saya ini, kita akan memeriksa bagaimana pasar merespons kampanye 🧵👇 ini

3/ Dalam 30 hari setelah peluncuran, proyek biasanya berkinerja buruk di pasar altcoin yang lebih luas (didefinisikan sebagai total kapitalisasi pasar kripto tidak termasuk BTC dan stablecoin). Ini dapat ditafsirkan dalam beberapa cara: 1) pasar memandang Kaito sebagai bearish, atau 2) Kaito menghadapi seleksi yang merugikan.

4/ Teori 1: Tidak seperti peningkatan organik dalam mindshare, yang dapat menandakan minat investor dan pembeli marjinal baru, kampanye Kaito memberi tahu pasar bahwa mindshare sedang diproduksi. Bahkan jika perhatian organik diciptakan bersama-sama, kekuatan sinyal ini dapat mengaburkannya.

5/ Ini menciptakan situasi yang tidak menguntungkan bagi calon pembeli, karena 1) mereka tidak bisa mendapatkan pembacaan yang akurat tentang momentum sosial (siapa yang datang untuk membeli?), dan 2) mendistribusikan token kepada yappers memperkenalkan penjual marjinal dengan basis biaya nol (saya tahu siapa yang datang untuk menjual).

6/ Teori 2: Bahkan tanpa kampanye Kaito, token ini akan berkinerja buruk karena seleksi yang merugikan. Memeriksa 30 hari sebelum peluncuran, kami melihat, rata-rata, kinerja fundamental relatif buruk dibandingkan dengan pesaing.

7/ Dilihat melalui lensa ini, kampanye Kaito dapat mencerminkan bahwa akses proyek ke modal, baik dari kinerja yang lebih baik sebelumnya atau penggalangan dana, telah melampaui kemampuannya untuk menemukan keunggulan kompetitif di pasar saat ini.